Дело № 5-4/2020 г.
УИД: 28RS0№-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2020 года с. Константиновка
Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,
при секретаре Константиновой Ю.К., помощнике Богдановой Э.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Батракова С.С.,
потерпевшей – Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Батракова Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, работающего мастером в АО «ДРСК», проживающего без регистрации брака с Потерпевший №1, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП по Константиновскому району капитаном полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батракова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении № АО 28088440 ПР/2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> «А», <адрес>, Батраков С.С. в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс ей несколько ударов открытой рукой по лицу и перевернул стол, который упал ей на ногу. От полученных побоев и падения стола Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Действия Батракова С.С. были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Батраков С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нанёс два удара ладонью по лицу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и расплакалась.
Потерпевшая Потерпевший №1 после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании в целом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГАУЗ АО «Константиновская больница», ввиду того, что у неё сильно отекла нога, и возникло подозрение, что это перелом. В больнице ей сделали рентген и вызвали участкового полиции ФИО6, который отобрал у неё объяснение. В настоящее время она примирилась с Батраковым С.С., они проживают совместно.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Батракова С.С., потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Батракова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> «А», <адрес>, Батраков С.С. в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс ей несколько ударов открытой рукой по лицу и перевернул стол, который упал ей на ногу. От полученных побоев и падения стола Потерпевший №1 испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Батраков С.С. собственноручно написал: «С протоколом согласен»;
- письменным объяснением Батракова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где он проживает с бывшей женой Потерпевший №1 и детьми. В этот день, в вечернее время между ним и Потерпевший №1 произошёл словестный конфликт, в ходе которого последняя, высказываясь в его сторону нецензурной бранью, толкнула в его сторону обеденный стол. В ответ он толкнул стол в сторону Потерпевший №1, от чего он (стол) упал ей на ноги. После этого он нанёс Потерпевший №1 несколько ударов ладонью руки по лицу. Толкнув в сторону Потерпевший №1 стол он не предполагал, что он упадёт ей на ногу. Своими действиями он не желал причинить ей телесные повреждения. Он нанёс Потерпевший №1 два удара ладонью руки по лицу для того, чтобы её успокоить;
- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, совместно с бывшем супругом Батраковым С.С. и детьми. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время между ней и Батраковым С.С. произошла бытовая ссора, в ходе которой Батраков С.С. ударил её несколько раз ладонью руки по лицу, после этого перевернул обеденный стол, который упал ей на правую ногу. После этого скандал прекратился. От данных побоев и падения стола ей на ногу, она испытала физическую боль. На тот момент ни в полицию, ни в больницу она обращаться не стала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в больницу, так как поучаствовала себя плохо. В больнице дежурному врачу она сообщила, что её избил муж. Заявление в полицию подать отказалась;
- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты по телефону поступило сообщение от дежурного врача ГАУЗ АО «Константиновская больница» ФИО8 о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, с телесными повреждениями, которые ей причинил муж Батраков С.С. ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно сообщению дежурного врача ГАУЗ АО «Константиновская больница» ФИО8 в больницу за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 у которой имелись телесные повреждения, причиненные ДД.ММ.ГГГГ её мужем Батраковым С.С. В ходе сбора проверочного материала опросить Батракова С.С. не удалось, так как последний по месту жительства отсутствовал, его местонахождения неизвестно;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются ссадина левой височной области, ушиб мягких тканей правой стопы. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в <адрес> «А» по <адрес> <адрес>, Батраков С.С. причинил побои Потерпевший №1, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно нанёс несколько ударов ладонью руки по лицу, а так же опрокинул стол на её правую ногу, что причинило последней физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд полагает, что факт совершения Батраковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность Батракова С.С. обстоятельства, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Батракова С.С. судом не установлено.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия источника дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батракова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН 2820003147, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880428202808844021.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д.54, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.
Судья Гайдамак О.В.