Постановление по делу № 4/1-445/2012 от 24.07.2012

№ 4/1-445-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

г. Якутск                                                     24 августа 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.

при секретаре Сирдитовой Д.П.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России ____ Осипова А.Ю., действующего по доверенности №№ от ____ года,

осужденного Кузнецова Ю.А. и адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № № и ордер № № от ____ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи ходатайство адвоката Игнатьева А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Юрия Анатольевича на предмет условно-досрочного освобождения,

проверив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Кузнецова Ю.А., мнение представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России ____ Осипова А.Ю., адвоката Липовскую О.О., прокурора Яковлева С.С.,

у с т а н о в и л :

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 27.06.2007г. Кузнецов Ю.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение отменено, с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Игнатьев А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что Кузнецов Ю.А. за период отбывания наказания положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, непогашенных и неснятых взысканий не имеет.

Адвокат Липовская О.О. в суде ходатайство адвоката Игнатьева А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Ю.А., поддержала, просит по указанным основаниям удовлетворить.

Осужденный Кузнецов Ю.А. в суде ходатайство адвоката Игнатьева А.Н. поддержал, и просит удовлетворить указывая на то, что все осознал, раскаивается, в случае освобождения, намерен выехать к постоянному месту жительства в г.Мирный, трудоустроится, больше не совершит преступление.

Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России ____ Осипов А.Ю. в суде ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддержал и пояснил, что осужденный Кузнецов Ю.А. за период отбывания наказания режим содержания соблюдал не всегда, имеет три взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены, имеет четыре поощрения за примерное поведение и труд, с ____ г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания. К труду относится положительно, трудоустроен на основном производстве ФКУ ИК-7 в качестве машиниста насосных станций. В общественных мероприятиях участвует по мере привлечения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, иск погашен. Поддерживает отношение с осужденными всех направленностей, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Администрацией учреждения осужденный характеризуется положительно, проявляет стремление к исправлению, но учитывая весь период отбывания уголовного наказания, администрация считает, что осужденный Кузнецов Ю.А. все еще нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Яковлев С.С. в суде просит отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Игнатьева А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Ю.А. об условно-досрочном освобождении, так как последний за время отбывания наказания имел три взыскания, которые погашены, необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав пояснение осужденного Кузнецова Ю.А., мнения адвоката, представителя администрации учреждения, и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания, не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Как установлено в суде Кузнецов Ю.А. за период отбывания наказания имеет четыре поощрения по итогам работы, а также три взыскания, в том числе, ____ г. за невыполнение законного требования подвергнут на 05 суток ШИЗО, ____ г. за нарушение распорядка дня - 05 суток ШИЗО, и ____ г. за невыполнение команды «отбой» - выговор.

В судебном заседании прокурор и представитель учреждения, ходатайство адвоката Игнатьева А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Ю.А. об условно-досрочном освобождении, не поддержали.

Из личного дела видно, что осужденный Кузнецов Ю.А. в ____ г.г. характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, и с ____ года осужденный характеризуется Администрацией исправительного учреждения положительно.

Таким образом, осужденный Кузнецов Ю.А. характеризуется положительно только за последние два года, а потому доводы представителя Администрации исправительного учреждения о том, что осужденный все еще нуждается в отбывании наказания, суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела.

Условно-досрочное освобождение от наказания является правом, а не обязанностью суда, как и фактическое отбытие, осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 УК РФ, что не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного Кузнецова Ю.А. и характеристики личности за весь период отбывания наказания, суд не установил объективных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Кузнецов Ю.А. встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в ил :

В удовлетворении ходатайства адвоката Игнатьева А.Н. в интересах осужденного Кузнецова Юрия Анатольевича об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                 В.М. Хорулинская