О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ Инвестрастбанк (АО) к А.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец представителя не направил, извещался по юридическом адресу, по указанному адресу отсутствуют, организация, представляющая интересы сообщила, что договорные отношения с ними расторгнуты.
Ответчик явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление КБ Инвестрастбанк (АО) к А.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.
Судья Кобзарева О.А.