Мотивированное решение по делу № 3-1227/2021 от 14.07.2021

№ 3-1227/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 30 августа 2021 года

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-1227/2021 по исковому заявлению ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» к Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc), Анкиндинову В.В. (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://smotret-anime-365.ru,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», размещённое в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://smotret-anime-365.ru.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 22 июня 2021 года заявление ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», удовлетворено.

ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc), Анкиндинову В.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», в котором просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение на страницах сайта https://smotret-anime-365.ru аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name», на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://smotret-anime-365.ru.

Свои требования ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», названного аудиовизуального произведения. Указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети «Интернет» на странице сайта https://smotret-anime-365.ru/tip/polnometrazhnyy-film/1742-kimi-no-na-wa-tvoe-imya132.html без согласия правообладателя ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://smotret-anime-365.ru является ответчик Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc), администратором сайта https://smotret-anime-365.ru является ответчик Анкиндинов В.В.

Представитель истца ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анкиндинов В.В. и представитель ответчика Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-5764/2021), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

22 июня 2021 года Московским городским судом по заявлению ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», размещённое в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://smotret-anime-365.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего – обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://smotret-anime-365.ru/tip/polnometrazhnyy-film/1742-kimi-no-na-wa-tvoe-imya132.html содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name», что подтверждается копиями (скриншотами) страницы сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-5764/2021).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», что подтверждается договором от 1 апреля 2017 года, заключенным между ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» и Toho Co., Ltd.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name» на соответствующем сайте без согласия правообладателя ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ», нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых (от 29 июня  2021 года, от 6 августа 2021 года, от 26 августа 2021 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://smotret-anime-365.ru является ответчик Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc).

Согласно ответу регистратора доменного имени сайта ООО «ТайсВэб.Домены» от 15 июня 2021 года, администратором доменного имени smotret-anime-365.ru является ответчик Анкиндинов В.В.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81, администратором доменного имени является пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре, обладающий возможностью администрирования и использования доменного имени.

Таким образом, ответчик Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc), являясь провайдером хостинга сайта с доменным именем https://smotret-anime-365.ru, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта, ответчик Анкиндинов В.В., являясь администратором доменного имени smotret-anime-365.ru, определяет порядок использования домена; несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанных с использованием названного домена

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчикам Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc) и Анкиндинову В.В. должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name» на странице сайта https://smotret-anime-365.ru/tip/polnometrazhnyy-film/1742-kimi-no-na-wa-tvoe-imya132.html.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name» на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 10 октября 2019 года удовлетворены исковые заявления ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://smotret-anime-365.ru.

Решение Московского городского суда от 10 октября 2019 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступило в законную силу, его копия представлена истцом в материалы дела.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://smotret-anime-365.ru.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о постоянном ограничении доступа к сайту https://smotret-anime-365.ru подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названном сайте неоднократно и неправомерно нарушались исключительные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» к Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc), Анкиндинову В.В. (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», размещённый на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://smotret-anime-365.ru, - удовлетворить.

Запретить ответчикам Клаудфлеэр, Инк (CloudFlare, Inc) и Анкиндинову В.В. создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://smotret-anime-365.ru/tip/polnometrazhnyy-film/1742-kimi-no-na-wa-tvoe-imya132.html аудиовизуального произведения «Твое имя  / Your name».

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://smotret-anime-365.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Твое имя  / Your name», принятое определением Московского городского суда от 22 июня 2021 года (материал № 2и-5764/2021), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2021 года.

1