Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22679/2020 от 22.07.2020

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33- 22679/2020

№ 2-2094/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 г. г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю.,

при секретаре-помощнике Захаровой О.С.,

рассмотрев дело по частной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ждановой Алины на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 17 апреля 2020 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 07 февраля 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Шаповалова В.Ф. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шаповалова В.Ф. неустойку в размере 150000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с данным решением, представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Жданова А. подала в суд апелляционную жалобу.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Краснодара от 17 апреля 2020 г. апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» возвращена на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Жданова А. выражает несогласие с определением суда и просит его отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. В обоснование указывает, что ответчик устранил недостатки апелляционной жалобы в установленный срок, направив документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает данную частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно положениям части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Жданова А. подала апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 07 февраля 2020 г.

Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что к ней не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 13 апреля 2020 г.

В силу части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что ПАО СК «Росгосстрах» не устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.

Судья апелляционной инстанции с данным выводом суда не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что документ, подтверждающий оплату государственной пошлины поступил в Ленинский районный суд г. Краснодара 03 апреля 2020 г. до истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 35001037568903.

При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки устранены заявителем жалобы до истечения срока, предоставленного для устранения недостатков, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Ленинского районного суда города Краснодара от 17 апреля 2020 г.

Исходя из положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

На основании изложенного, данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: