Мотивированное решение от 31.05.2023 по делу № 02-2916/2023 от 19.01.2023

Дело № 02-2916/2023

УИД: 77RS0024-02-2023-000483-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего
судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2916/2023 по иску Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечении деятельности Казначейства России" (ФКУ «ЦОКР») к Сарычеву Александру Владимировичу, Тугузбаеву Фатхулле Фазуллоевичу, Тюменцеву Петру Викторовичу, Фандееву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦОКР» обратился в суд с иском к Сарычеву Александру Владимировичу, Тугузбаеву Фатхулле Фазуллоевичу, Тюменцеву Петру Викторовичу, Фандееву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являлись сотрудниками Управления специальной военизированной охраны Минфина России, их регистрация в административном здании была произведена в период принадлежности Административного здания указанной организации. Однако Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 11.05.2001 № 1271-р Административное здание исключено из состава имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», и закреплены за Управлением Федерального казначейства по Москве на праве оперативного управления. В 2020 году административное здание на праве оперативного управления передано ФКУ «ЦОКР». Таким образом, произошла передача административного здания другому юридическому лицу, с которым ответчики в трудовых отношениях не состояли и не состоят, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования помещением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Сарычев А.В., Тугузбаев Ф.Ф., Тюменцев П.В., Фандеев С.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес от 10.12.2020 № 77-1592-р за ФКУ «ЦОКР» на праве оперативного управления закреплено административное здание, расположенное по адресу: адрес.

До перехода административного здания в распоряжение ФКУ «ЦОКР» бывшим балансодержателем здания - Управлением специальной военизированной охраны Минфина России (в период с 2000 по 2011 годы - Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации») - помещения в здании были использованы как общежитие для сотрудников Управления.

Указанные выше помещения также переданы в оперативное управление ФКУ «ЦОКР» в качестве административных помещений, но при этом в административном здании имеются зарегистрированные и проживающие на правах бессрочного пользования лица.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 30.12.2009 № 2139-р проведена реконструкция, вследствие которой здание по адресу: адрес, приобрело назначение «административное здание».

Как усматривается из ответа ОВМ ОМВД России по адрес, ответчик Сарычев А.В. зарегистрирован в административном здании 05.06.1987г., ответчик Тугузбаев Ф.Ф. - 01.09.1987г., ответчик фио - 16.11.1983г., ответчик Фандеев С.Н. -22.11.1984г.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных
настоящим Федеральным законом.

Согласно положений ст. 61 ЖК адрес, действующего на момент регистрации ответчиков в административном здании, признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Как предусмотрено ст. 105 ЖК адрес, служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Согласно положений ст. 106 ЖК адрес с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Согласно материалам дела, ответчики в установленном ЖК адрес порядке ордер на служебное жилое помещение не получали, письменный договор найма помещения не заключали и фактически в помещение не вселялись. Помещение для проживания ответчикам не предоставлялось. Фактически в указанном помещении ответчики не проживали. Вещи ответчиков в помещении не хранятся. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно.

Как предусмотрено положениями ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Ответчики являлись сотрудниками Управления специальной военизированной охраны Минфина России, их регистрация в административном здании была произведена в период принадлежности административного здания указанной организации.

Однако Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 11.05.2001 № 1271-р административное здание исключено из состава имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», и закреплены за Управлением Федерального казначейства по Москве на праве оперативного управления.

В 2020 году административное здание на праве оперативного управления передано ФКУ «ЦОКР».

Таким образом, произошла передача административного здания другому юридическому лицу, с которым ответчики в трудовых отношениях не состояли и не состоят, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования (претензии) истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики оставили без ответа.

Отсутствие ответчиков в административном здании также подтверждается Актами о не проживании лиц по месту регистрации.

В связи с изложенным ответчики фактически по адресу не проживают, следовательно законных оснований находиться на регистрационном учете по месту жительства не имеет и подлежит снятию с регистрационного учета.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сарычева Александра Владимировича, Тугузбаева Фатхуллу Фазуллоевича, Тюменцева Петра Викторовича, Фандеева Сергея Николаевича, утратившим░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░