Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 25.12.2023 по делу № 13-1556/2023 от 22.11.2023

Материал №13-1556/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                                             адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аксиома» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3662/2023 по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Захаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3662/2023 по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Захаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, заочным решением Зюзинского районного суда адрес от 21.08.2023 исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Захаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств, - удовлетворены. Заочное решение суда вступило в законную силу.

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора уступки прав требований №D230260917-04 от 10.10.2023 года уступил ООО «Аксиома» права требования денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ООО «Аксиома». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3662/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7740000076), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7300024238).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░