Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2021 ~ М-404/2021 от 19.04.2021

№

62RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО13.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании неприобретшим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она (ФИО3) наряду с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирован в нем, при этом по вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживал и не проживает, его вещей и мебели в этом жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика в спорном помещении не позволяет ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим спорным имуществом

    Истица ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также письменные пояснения, согласно которым: она (ФИО3) в сентябре 2013 года зарегистрировала в своей квартире ФИО4, без права пользования квартирой. Ответчик ФИО4 в квартире никогда не проживал, жилое помещение по назначению не использует, не обеспечивает его сохранность, общего хозяйства со стороной истца не ведет, своих вещей в квартире не хранит. Между стороной истца и ответчиком какого-либо договора о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не заключалось. Членом семьи истца ответчик не является. Никаких препятствий в праве пользования квартирой ему никто не чинит. (л.д.26)

Ответчик ФИО4, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

    Третье лицо МО МВД России «Скопинский» по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. В судебное заседание, указанное лицо не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МО МВД России « Скопинский», в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав показания свидетелей ФИО8, ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

    В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

    Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в подпункте "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей и родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, несовершеннолетние -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности)., что подтверждается договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Управление Росреестра № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), свидетельствами о государственной регистрации права 62-МД №, 62-МД №, 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36,37,38).

    Также установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: истица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО10 с 20.07.2013г. по настоящее время; а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО4, что подтверждается письменными объяснениями истицы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, выкопировкой из домовой книги (л.д.41-44), ответом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48), справками МУП «Скопинский РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55), формой № в отношении ФИО4 (л.д.56), имеющимися в деле.

    Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что <адрес> по адресу: <адрес> настоящее время принадлежит истице и её двум несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности. Она знает, что ответчик ФИО4 в спорное жилое помещение никогда не вселялся и фактически в нем не проживал. Ответчик с истицей и её детьми совместно не проживает, общего хозяйства не ведет. Истица зарегистрировала ответчика по его просьбе. Вещей ответчика в принадлежащем в спорном жилом помещении никогда она не видела.

    Свидетель ФИО11 пояснил, что ему доподлинно известно, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал. Вещей ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истице и её двум несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2, нет. Ответчик не использует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по назначению, сохранность квартиры не обеспечивает, оплате коммунальных платежей не производит.

Показания указанных свидетелей являются подробными, корреспондируются с другими материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять показаниям вышеупомянутых свидетелей.

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО3, несовершеннолетние -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в спорном жилом помещении ФИО4, без права пользования квартирой. Ответчик ФИО4 никогда не проживал в спорном жилом помещении, жилое помещение по назначению не использует, не обеспечивает его сохранность, общего хозяйства с истцом и её детьми не ведет, своих вещей в нем не хранит. Бесспорных доказательств заключения между сторонами какого – либо договора о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, либо того, что он является членами семьи истца, либо доказательств чинения ответчику препятствий в праве пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Таким образом, ответчик ФИО4 не вселялся в спорное жилое помещение и у него не возникло право пользования данным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не влечет приобретение права пользования этим жилым помещением.

Отсутствие у ответчика другого жилья, не имеет правового значения для разрешения данного спора.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 300 рублей 00 копеек.

Настоящее решение является основанием для снятия компетентным органом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-