Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1099/2018 ~ М-11333/2017 от 04.12.2017

Дело № 2а-1099/2018



Решение

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года         город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кургуновой Н.З.,

при секретаре Кролевецком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к Ворожцову А. Д. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Ворожцову А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу, всего в размере 45 238 рублей 61 копейка.

Требования обоснованы тем, что Ворожцов А.Д. являлся собственником транспортных средств: «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак ***; «ЗИЛ431412КС2561», государственный регистрационный знак ***; «Nissan Terrano Regulus», государственный регистрационный знак ***; «Infiniti QX56», государственный регистрационный знак ***; «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак ***.

Согласно налогового уведомления №83649108, направленного инспекцией в адрес Ворожцова А.Д., сумма транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2016г. составила – 35 698 рублей 00 копеек.

По истечении установленного законодательством срока уплаты налогов, сумма налога за 2015 год не была уплачена Ворожцовым А.Д. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога: №3348 от 15.11.2016 года, № 9807 от 13.12.2016 года со сроком уплаты транспортного налога, а также пени.

В связи с несвоевременной уплатой налога Ворожцовым А.Д. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 9 540 рублей 61 копейка по транспортному налогу.

Поскольку указанные требования Ворожцовым А.Д. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа.

24 апреля 2017 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Ворожцова А.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налогу за 2015 год, пени. 27.07.2017 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Так как Ворожцовым А.Д. не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области просит суд взыскать с ответчика Ворожцова А.Д. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 г., пени по транспортному налогу всего в сумме 45 238 рублей 61 копейку.

В судебное заседание не явились представители административного истца Межрайонной ИФНС № 6 по Амурской области, административный ответчик Ворожцов А.Д., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административным истцом направлено в адрес Ворожцова А.Д. налоговые уведомление № 83649108, согласно которому Ворожцову А.Д. было установлено уплатить налоги до 01.12.2016 года. В связи с неуплатой в установленный срок налога вынесены требования №3348 от 15.11.2016 года; №9807 от 13.12.2016 года со сроком уплаты транспортного налога, а также пени.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным материалам, 24 апреля 2017 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Ворожцова А.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налогу за 2015 год, пени. 27.07.2017 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

С настоящим административным иском в суд Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась 04 декабря 2017 года.

Таким образом, срок Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, не пропущен.

Рассматривая заявленные административные исковые требования по существу, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Ворожцов А.Д. в 2015 году являлся собственником транспортных средств: «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство было зарегистрировано за собственником с 27.09.2013 года по 24.02.2015 года; «ЗИЛ431412КС2561», государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство зарегистрировано за собственником с 18.04.2013 года; «Nissan Terrano Regulus», государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство было зарегистрировано за собственником с 21.10.2014 года по 13.01.2015 года; «Infiniti QX56», государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство зарегистрировано за собственником с 05.12.2013 года; «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство было зарегистрировано за собственником с 02.06.2015 года по 08.09.2015 года.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании изложенного, возникновение, изменение и прекращение налоговых обязательств по транспортному налогу законодательно поставлено в зависимость от факта регистрации прав собственности на объекты недвижимости, транспорте территориальными органами государственной регистрации, а также направления сведений о проведенной регистрации в налоговый орган.

Информация о транспортных средствах, которые находились и находятся во владении налогоплательщика Ворожцова А.Д. в 2015 году, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В связи с чем, Ворожцов А.Д. в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

Требования согласно списку внутренних почтовых отправлений, были направлены в адрес административного ответчика, о чем свидетельствуют отметки почтовой организации, однако оставлено последним без исполнения.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начислена пеня по транспортному налогу: 9 540 рублей 61 копейка.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога, пени, и подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Сумма транспортного налога определена налоговым органом правильно, с инвентаризационной стоимости и налоговой ставки.

Предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании налогов и пени, административным истцом соблюден.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени налог, а также пени в указанном административным истцом размере должником не уплачены, доказательств обратного административным ответчиком представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с Ворожцова А.Д. задолженность по транспортному налогу за 2015 год, а также пени по транспортному налогу, всего в размере 45 238 рублей 61 копейка.

На основании вышеизложенного, суд признает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Ворожцову А. Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года, пени по транспортному налогу за 2015 г. удовлетворить.

Взыскать с Ворожцова А. Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 35 698 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 9 540 рублей 61 копейка, а всего взыскать 45 238 (сорок пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.З. Кургунова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.