Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2021 ~ М-1010/2021 от 09.09.2021

УИД № 36RS0010-01-2021-001512-33

Дело № 2-1001/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                20 октября 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                             председательствующего-судьи             Строковой О.А.

при секретаре                                        Тороповой Е.Ю.,

с участием

истца                                  Новикова Н.П.,

его представителей           Новикова В.Н., Бабич Т.В.,

ответчика Хайрулина Р.А.,

представителя ответчика СНТ «Сосновый бор» Шершневой Е.Н.,

представителя ответчика ООО «Борисоглебск сельэлектрострой» Суздальцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова Николая Петровича к Хайруллину Рулану Ахняфовича, Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор», Обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебсксельэлектрострой» о возложении обязанности подключить электроэнергию с указанием срока исполнения,

у с т а н о в и л:

Истец Новиков А.П. обратился в суд с иском, пояснив, что его жена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности с 12 апреля 1994 года владела земельным участком в СНТ «Сосновый бор» <адрес>, кадастровый №. Участок используется по прямому назначению для ведения садоводства и огородничества.

Как утверждает истец, участок был с проведенной электрификацией. На участке расположен садовый домик, в котором имеется счетчик учета потребляемой энергии. Задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

По утверждению истца, 02 августа 2020 года, когда он прибыл на свой земельный участок, сосед предупредил истца, что председатель СНТ Хайруллин Р.А. обрезал провода электроснабжения на участке истца. Ему пришлось за свой счет восстанавливать электроснабжение.

Как утверждает истец, в 2021 Хайруллин Р.А. с ООО «Борисоглебсксельэлектрострой» в лице директора Суздальцева А.А. заключил договор на проведение капитального ремонта ВЛ-0,4 кВ. Договора с собственниками земельных участков не заключались. В ходе капитального ремонта, участок истца остался неподключенным к новой линии электроснабжения.

Истец просит обязать ответчиков подключить электроэнергию на его участок с указанием сроков исполнения.

В ходе рассмотрения дела ответчик и представители ответчиков не признавали исковые требования, ссылаясь на то, что на общем собрании членов СНТ «Сосновый бор» от 13.06.2021 было решено, сбор средств на замену электросети в СНТ проводить по улицам (линиям) за установку столбов, СИП и монтаж линии. Председатель СНТ Хайруллин Р.А. заключал с ООО «Борисоглебсксельэлектрострой» договор на выполнение капитального ремонт ВЛ 0,4кВ отдельно по каждой линии, в том числе на линию № 4, где находится земельный участок истца. Они представили акт о приемке выполненных работ по данной линии с расчетом стоимости работ от 08.07.2021. Кроме того представили список членов СНТ (по линии № 4), оплативших стоимость работ. В этом списке не было Новикова Н.П., что по мнению ответчиков явилось причиной не подключения участка истца к новой ВЛ 0,4кВ. Фактически за него заплатили остальные собственники участков на линии № 4.

В ходе рассмотрения дела Новиков Н.П. выплатил своим соседям причитающуюся на его долю сумму, и ему подключили участок к новой ВЛ 0,4кВ.

Последнее судебное заседание длилось с перерывами 07-08-15-20.10.2021

Истец Новиков Н.П. подал в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку его требования выполнены и участок подключен к электроэнергии.

Представитель истца, Бабич Т.В., действующая на основании доверенности от 27.07.2021, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2021-3-673, поддержала позицию своего доверителя.

После последнего перерыва в судебном заседании ответчик Хайруллин Р.А., представители СНТ «Сосновый бор» и ООО «Борисоглебсксельэлектрострой» в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от иска.

           Таким образом, у суда имеются основания принять отказ Новикова Н.П. от исковых требований к Хайруллину Р.А. Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор», Обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебсксельэлектрострой» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Новикова Николая Петровича от исковых требований к Хайруллину Рулану Ахняфовича, Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор», Обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебсксельэлектрострой» о возложении обязанности подключить электроэнергию с указанием срока исполнения.

    Производство по делу по иску Новикова Николая Петровича к Хайруллину Рулану Ахняфовича, Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор», Обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебсксельэлектрострой» о возложении обязанности подключить электроэнергию с указанием срока исполнения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий –