Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2013 ~ М-6/2013 от 16.01.2013

Дело №, 2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Пушкинские Горы                      ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего    Воронкова В.Д.

при секретаре            Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петровой С.Ф. Фёдоровны, Петрова В.Е., Петрова А.Е., Петровой Е.Е., Петровой Т.В, Петрова Ю.Г. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования и об определении долей в праве общей    собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С. Ф., Петров В. Е., Петров А. Е., Петрова Е. Е., Петрова Т. В., Петров Ю. Г. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними по праву наследования право долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного около д. <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями гражданского законодательства.

В обоснование иска указано, что распоряжением Администрации Пушкиногорского района ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.Г., Петровой С.Ф. Фёдоровне, Петрову Г.П., Петровой Т.В был предоставлен земельный участок (паи) для организации крестьянского хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га. Главой крестьянского хозяйства являлся Петров Е.Г., земельный участок принадлежал членам хозяйства на праве совместной собственности.

Вопреки указанному распоряжению Администрации Пушкиногорского района комитет по земельным ресурсам и землеустройству в свидетельстве о праве собственности на землю указал, что земельный участок предоставлен крестьянскому хозяйству «Петрово» - глава крестьянского хозяйства Петров Е.Г. приобрёл право частной собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову Г.П. умер.

ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Е.Г..

При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га от ДД.ММ.ГГГГ собственником указан лишь Петров Е.Г., что противоречит распоряжению Администрации Пушкиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 которому земельный участок площадью <данные изъяты> га являлся долевой собственностью Петров Е.Г., Петровой С.Ф. Фёдоровны, Петрову Г.П., Петровой Т.В.

Указанное противоречие препятствует оформлению наследства.

В судебном заседании Петрова С.Ф. и её представитель Иванов А.А. настаивали на удовлетворении иска, указывая на то, что противоречие в документах по составу собственников земельного участка препятствует оформлению наследства.

Истцы Петров В.Е., Петров А.Е., Петрова Е.Е., Петрова Т.Ф. представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Петров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель Администрации Пушкиногорского района Егорова О.В. иск признала, указывая на то, что спорный земельный участок принадлежит Петровым и суд вправе определить доли в соответствие правом на наследование.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из распоряжения Администрации Пушкиногорского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Петров Е.Г., Петровой С.Ф. Фёдоровне, Петрову Г.П., Петровой Т.В был предоставлен в собственность земельный участок (паи) для организации крестьянского хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, из них 20 га пашни, 16,8 га сенокосов, расположенный вблизи д. <адрес> Главой крестьянского хозяйства являлся Петров Е.Г..

На основании данного распоряжения Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ выдал свидетельство на право собственности на землю, в котором вопреки распоряжению указал, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га является Петров Е.Г., причём на праве частной собственности.

В соответствие с Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшим в период 1994 года, граждане и юридические лица могли образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Согласно Указу Президента от 27.10.1993г. каждому собственнику земельного участка должно было выдаваться свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей совместной или

общей долевой собственности, должно было выдаваться свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом от 27.10.1993г., с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Следовательно, свидетельство о собственности на землю от 01 июня 1994 года было выдано Петрову Е.Г. в нарушение требований действовавшего в тот период законодательства.

Рассматривая данный спор, суд исходит из того, что земельный участок площадью 36,8 га принадлежал по праву собственности Петров Е.Г., Петровой С.Ф. Фёдоровне, Петрову Г.П., Петровой Т.В и был предоставлен для организации крестьянского хозяйства.

В соответствие со статьёй 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1(в ред. Закона РСФСР от 27.12.1990 N 461-1) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Поскольку в материалах дела отсутствует какое-либо решение членов крестьянского хозяйства об общей совместной собственности, следует исходить из того, что спорный земельный участок площадью 36,8 га был передан членам крестьянского хозяйства в общую долевую собственность Петров Е.Г., Петровой С.Ф. Фёдоровне, Петрову Г.П., Петровой Т.В по 1/4 (15/60) доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову Г.П. умер.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками умершего первой очереди по закону являлись и приняли наследство:

- его супруга Петровой Т.В в размере 2/12 (10/60) долей,

- сын Петрова Ю.Г. в размере 1/12 (5/60) долей.

- сын Петров Е.Г. отказался от наследства в пользу Петровой Т.В.

Следовательно, после смерти Петрову Г.П. и принятия наследства двумя наследниками, земельной участок стал принадлежать:

- супруге Петровой Т.В в размере 25/60 долей,

- сыну Петрова Ю.Г. в размере 5/60 долей,

- сыну Петров Е.Г. в размере 15/60 долей,

- Петровой С.Ф. Фёдоровне в размере 15/60 долей.

ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Е.Г..

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками умершего первой очереди по закону являлись и приняли наследство:

- его мать Петровой Т.В в размере 3/60 долей,

- его супруга Петровой С.Ф. Фёдоровна в размере 12/60 долей,

- сын Петрова В.Е. (отказался от наследства в пользу Петровой С.Ф.),

- сын Петрова А.Е. (отказался от наследства в пользу Петровой С.Ф.),

- дочь Петровой Е.Е. (отказалась от наследства в пользу Петровой С.Ф.).

Следовательно, после смерти Петров Е.Г. и принятия наследства двумя наследниками, земельной участок стал принадлежать:

- Петровой Т.В - 28/60 долей,

- Петрова Ю.Г. – 5/60 долей,

- Петровой С.Ф. Фёдоровне – 27/60 долей.

    Учитывая, что право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га возникло на основании распоряжения Администрации Пушкиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О предоставлении земельного участка в долевую собственность членам крестьянского хозяйства», наследники приняли наследство, обратившись к нотариусу, есть все основания для удовлетворения заявления, но с учётом имеющихся в наследственных делах № и № письменных отказов от наследства.

    Следовательно, в удовлетворении иска Петрова В.Е., Петрова А.Е., Петровой Е.Е. следует отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Петровой С.Ф. Фёдоровны, Петровой Т.В, Петрова Ю.Г. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования и об определении долей в праве общей собственности на земельный участок.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование городское поселение «Пушкиногорье», д. <адрес> за:

- Петровой Т.В в размере 28/60 долей,

- Петрова Ю.Г. в размере 5/60 долей,

- Петровой С.Ф. Фёдоровной в размере 27/60 долей.

    В удовлетворении иска Петрова В.Е., Петрова А.Е., Петровой Е.Е. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования и об определении долей в праве общей    собственности на земельный участок отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней с момента принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                 В.Д. Воронков

Решение вступило в законную силу в апелляционном порядке не обжаловалось.