Решение по делу № 2-3090/2014 ~ М-3225/2014 от 04.12.2014

Дело№ 2-3090/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года                                                                        г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Сербиной О.Ю., с участием истца Свиридоновой Н.Н., представителя ответчика Бондаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Керчи гражданское дело по иску Свиридоновой Нинэль Николаевны к Керченскому городскому совету, третье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Зайцева Н.В. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    В декабре 2014 года Свиридонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Керченскому городскому совету о восстановлении срока принятия наследства по завещанию. Свои требования мотивируют тем, что в ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая являлась теткой истицы. Она ухаживала за ней, помогала по хозяйству. После смерти ФИО1 она убирала в квартире и нашла спрятанные документы, а именно: договор купли-продажи <адрес> в <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО10 и ФИО2 В этой же квартире ФИО1 и проживала до своей смерти и там была зарегистрирована. Также было обнаружено завещание, составленное ФИО1, согласно которого ФИО1 завещает в случае своей смерти все ее имущество истице. То, что в отношении нее было составлено завещание, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени никто в наследство после смерти ФИО1 не вступил и других наследников у нее нет. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения согласно заявленных требований. На вопросы суда дополнительно пояснила, что квартира где проживала ФИО1 без центрального отопления, решила протопить что бы вещи не отсырели, начала разбирать старые книги и нашла пакет с документами, где и было завещание. О том, что квартира была приобретена в собственность ей не было известно. Её мама так же является наследницей, но с заявлением в нотариальную контору не обращалась. У умершей детей не было. Снятием с регистрационного учета ФИО1 не занималась. Свидетели указанные в завещании не знакомый для неё люди, не родственники и не приятели.

Представитель ответчика Бондаренко Н.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые

требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснила суду, что в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя). Из положений ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина – в день смерти гражданина, а не в тот день, когда наследник узнает о наличии завещания. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. К своему заявлению истица не прикладывает доказательств об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. На вопросы суда пояснила, что истец является единственным родственником, но не была заинтересована в принятии наследства.

    Третье лицо – Нотариус Керченского городского нотариального округа Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда сообщение, что прибыть в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не имеет возможности.

    Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, в порядке предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Керченского городского управления юстиции в АРК ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти №(л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись о смерти №.(л.д.5)

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3 (л.д. 6).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № ФИО2 купил <адрес> в <адрес>. (л.д. 7).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество Свиридоновой Нинель Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из положений ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина – в день смерти гражданина, а не в тот день, когда наследник узнает о наличии завещания.

Из положений ч. 1 ст. 1122 ГК Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из данных пояснений истцом в судебном заседании, она не знала о составленном завещании, свидетели подписавшие завещание не являются её знакомыми или родственниками, о завещании стало известно в ноябре 2014 года, в суд Свиридонова Н.Н. обратилась в декабре 2014 года, т.е. срок шестимесячный, предусмотренный Кодексом не пропущен, а так же имеются уважительные причины пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответов нотариусов нотариальной палаты Республики Крым, нотариального округа Керченский городской наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не обращались, наследственные дела не заводились. (л.д.22-23,25)

На основании вышеизложенного, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Свиридоновой Н.Н. к Керченскому городскому совету, третье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Зайцева Н.В. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию в полном объеме заявленных требований.

    Вопрос о судебных расходах судом разрешается в соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свиридоновой Нинэль Николаевны к Керченскому городскому совету, третье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Зайцева Н.В. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию - удовлетворить.

Восстановить Свиридоновой Нинэль Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 25.12.2014 года.

Судья                              Собещанская Н.В.