Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № М-8546/2023 от 16.11.2023

Материал № М-8546/2023

УИД 77RS0022-02-2023-017079-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя фио по доверенности фио о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 20 ноября 2023 года, суд

Установил:

Определением Преображенского районного суда адрес от 20 ноября 2023 года возвращено исковое заявление фио к ООО «ТрейдСервис» о расторжении договора, защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Определение суда вступило в законную силу 11 декабря 2023 года.

Не согласившись с определением суда от 20 ноября 2023 года, представитель фио по доверенности фио подал частную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, которые поступили в приемную суда 12 декабря 2023 года.

Представитель фио с определением суда не согласен, в своем заявлении просит суд восстановить срок на подачу частной жалобы, мотивируя свое ходатайство тем, что был лишен возможности в установленный законом срок обжаловать определение от 20 ноября 2023 года, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого определения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Неявка не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Изучив поступившее заявление, обозрев материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Также п. 19, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено: лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных, частных жалоб, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Суд, изучив поданное заявление, обозрев материал, учитывая незначительный пропуск срока на подачу частной жалобы, считает, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине и полагает возможным восстановить фио пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 20 ноября 2023 года о возврате искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Преображенского районного суда адрес от 20 ноября 2023 года о возвращении искового заявления фио к ООО «ТрейдСервис» о расторжении договора, защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио

1