Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2018 (2-5526/2017;) ~ М-5102/2017 от 20.10.2017

дело № 2-158/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Разуваева Алексея Александровича к Коровкину Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель Разуваев А.А. обратился в суд с иском к Коровкину А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2017г. между ИП Разуваевым А.А. и Коровкиным А.В. заключен договор подряда № 80617/11. ИП Разуваев А.А. – подрядчик, а Коровкин А.В. – заказчик. Предмет договора – выполнение с использованием материалов, инструментов, приспособлений натяжных потолков. Цена договора – 36 629 рублей, аванс – 11 000 рублей. Сроки начала и окончания работ были согласованы на 13.06.2017г.. Объем работ, определяется в заказ-нарядах, утвержденных заказчиком, формирующих Приложение № 1. Приложение № 1 подписано сторонами. По окончании работ сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ. Итоговая цена по окончании работ определена в размере 36 629 рублей. 11 июля 2017г. поступил платеж по рассрочке в размере 4 300 рублей. С этого момента от ответчика более не поступило ни одного платежа. Согласно п. 2.3.4 Договора за просрочку платежа согласно п. 2 ст. 332 ГК РФ начисляется неустойка в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На момент подачи иска основной долг ответчика составляет 21 329 рублей, неустойка – 45 508 рублей 40 копеек. Просит взыскать с Коровкина А.В. в пользу Разуваева А.А. за выполненные работы основной долг в размере 21 329 рублей, неустойку в размере 45 508 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей, отправке корреспонденции 28 рублей 50 копеек (л.д. 2-4).

В ходе рассмотрения дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в обоснование дополнил, что в связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных работ в размере 21 329 рублей, то по состоянию на 19.12.2017г. общий размер неустойки составляет 144 436 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга – 21 329 рублей, неустойки – 144 436 рублей 20 копеек, судебных расходов на отправку корреспонденции – 28 рублей 50 копеек, оплату государственной пошлины – 2 206 рублей, телеграммы – 537 рублей 14 копеек (л.д. 21-22,26-27).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Разуваева Ю.О. (л.д. 19) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Коровкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 36-38), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено, что 08.06.2017г. между ИП Разуваев А.А. (Подрядчик) и Коровкиным А.В. (Заказчик) заключен договор подряда № 080617/11 с рассрочкой платежа (Л.д. 7-12).

В соответствии с п. 1.1 договора Подрядчик обязуется выполнить с использованием материалов, инструментов, приспособлений, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу: монтаж натяжных потолков и другие сопутствующие работы, указанные в Приложении № 1.

Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: с 13.06.2017г. (+/- 3 дня) по 14.06.2017г. (+/- 3 дня) включительно (п. 1.2 договора).

Цена договора на текущий момент составляет 36 629 рублей (п. 2.1 договора)

Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере 30% от текущей стоимости Договора 11 000 рублей (п. 2.3.1 договора).

Окончательный расчет по настоящему Договору производится Заказчиком с рассрочкой платежа. Рассрочка предоставляется с 13.06.2017г. по 13.12.2017г. (п. 2.3.2 договора).

Платежи, по которым предоставляется рассрочка, подлежат уплате по графику, указанному в п.2.2.3 договора: 13.07.2017г. – 4 271 рубль 50 копеек, 13.08.2017г. - 4 271 рубль 50 копеек, 13.09.2017г. - 4 271 рубль 50 копеек, 13.10.2017г. - 4 271 рубль 50 копеек, 13.11.2017г. - 4 271 рубль 50 копеек, 13.12.2017г. - 4 271 рубль 50 копеек.

За просрочку платежа согласно п. 2 ст. 332 ГК РФ начисляется неустойка в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.3.4 договора).

12.06.2017г. между Подрядчиком Разуваевым А.А. и Коровкиным А.В. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ к Договору подряда № 080617/11 от 08.06.2017г., в соответствии с которым работы по поставке и установке натяжных потолков выполнены в полном объеме, всего выполнено работ на сумму 36 628 рублей (л.д. 13), Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата по договору № 080617/11 от 08.06.2017г. частично, а именно в размере 11 000 рублей в качестве аванса, установленного п. 2.3.1 договора.

На остальную часть денежных средств в размере 25 629 рублей (36 629 – 11 000) предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев.

В соответствии с графиком рассрочки Коровкин А.В. 11.07.2017г. произвел оплату по договору в размере 4 300 рублей, впоследствии ответчик прекратил производить погашение денежных средств в соответствии с графиком погашения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 21 329 рублей.

Также стороной истца в материалы дела предоставлен расчет пеней на сумму задолженности в соответствии с п. 2.3.4 договора, размер которых за период с 13.08.2017г. по 19.12.2017г. составляет 144 436 рублей 20 копеек (л.д. 22,27).

В порядке досудебного урегулирования спора стороной истца в адрес ответчика 20.09.2017г. направлено уведомление с просьбой погасить задолженность по договору подряда № 080617/11 от 08.06.2017г. (л.д. 16-17,18), однако указанное уведомление оставлено Коровкиным А.В. без внимания.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом, доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ оплаты в полном объеме денежных средств по договору № 080617/11 от 08.06.2017г. не представлено, приведенные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, контррасчета не представлено.

Поскольку ответчиком Коровкиным А.В. нарушены условия договора № 080617/11 от 08.06.2017г. об оплате, то исковые требования ИП Разуваева А.А. в части взыскания суммы долга в размере 21 329 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный истцом размер неустойки за рассматриваемые нарушения со стороны ответчика явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствие с действующим законодательством, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный, т.е. является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

С учетом периода просрочки исполнения обязательства, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 35 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как указано выше, истцом направлялось в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности, стоимость отправки которого составила 28 рублей 50 копеек (л.д. 15), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом произведена оплата телеграммы об извещении ответчика о дате судебного заседания, стоимость которой составила 537 рубля 14 копеек (л.д. 38), которая также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 206 рублей (л.д. 5-6), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Разуваева Алексея Александровича к Коровкину Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Коровкина Андрея Васильевича в пользу индивидуального предпринимателя Разуваева Алексея Александровича по договору подряда денежные средства 21 329 рублей, неустойку 35 000 рублей, судебные расходы на отправку корреспонденции 28 рублей 50 копеек, телеграммы 537 рублей 14 копеек, госпошлины 2 206 рублей, всего взыскать 59 100 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Разуваева Алексея Александровича к Коровкину Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –19 февраля 2018 года.

Судья: