дело № 2-445/2021
Решение
Именем Российской Федерации
14 января 2021 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Видяпиной ФИО6 к Гаврилюку ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Истец Видяпина О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Гаврилюку А.Н. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 15 апреля 2019 года между займодавцем Видяпиной О.Ф. и заемщиком Гаврилюком А.Н. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 650 000 руб., со сроком возврата до 15 апреля 2020 года, ответчик обязался вернуть указанную сумму. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял заемные обязательства, до 15 апреля 2020 года обязательства не исполнил. Просит взыскать с Гаврилюка А.Н. задолженность по договору займа в размере 650 000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен телеграммой.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 15 апреля 2019 года между Видяпиной О.Ф. и Гаврилюком А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму до 15 апреля 2020.
Согласно расписке 15 апреля 2019 года денежные средства в полном объеме переданы ответчику. Сведений об исполнении обязательств, а также возражения на исковое заявление, ответчиком суду не представлены.
Разрешая заявленные требования, суд на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Видяпиной ФИО8 к Гаврилюку ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Гаврилюка ФИО9 в пользу Видяпиной ФИО10 денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.