Дело № 2-863/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 24 марта 2015 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
при секретаре Сехиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Птицефабрика «Молодежная» к Гольцеру А. Ф. о взыскании неотработанного аванса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Птицефабрика «Молодежная» обратилось в суд иском к Гольцеру А.Ф. о взыскании неотработанного аванса. В обоснование требований указано, что ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, по платежной ведомости от 06.02.2014 получил в кассе предприятия денежную сумму в виде аванса в размере <данные изъяты>. Однако с 04.04.2014 ответчик был уволен. В настоящее время задолженность по неотработанному авансу составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Гольцер А.Ф. признал исковые требования в полном объеме, о чем в предварительном судебном заседании 04.03.2015 подал письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, Гольцер А.Ф. заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 06.08.2013 Гольцер А.Ф. был принят на работу в ОАО «Птицефабрика «Молодежная» на должность тракториста-машиниста с/х производства, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором.
Согласно платежной ведомости № 69 от 06.02.2014 из кассы ОАО «Птицефабрика «Молодежная» Гольцер А.Ф. получил <данные изъяты> в виде аванса, что подтверждается его подписью и не оспаривалось в судебном заседании.
Приказом от 02.06.2014 трудовой договор с Гольцер А.Ф. был расторгнут, последний уволен 04.04.2014.
26.12.2014 ответчику была направлена претензия с требованием возместить неотработанный аванс, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю производятся для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Согласно представленного истцом расчета от 02.03.2015 задолженность ответчика перед ОАО «Птицефабрика «Молодежная» составляет <данные изъяты> Данный расчет согласуется с имеющимися в материалах дела расчетными листками за февраль – июнь 2014 года.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается, как указано в заявлении о признании иска Гольцер А.Ф. признает исковые требования в сумме <данные изъяты>.
Суд принимает признание иска Гольцер А.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2015.