Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-811/2014 ~ М-877/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-811/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка                              01.10.2014 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Осовской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) ИКБ «Собкомбанк» к Сурковой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) обратилось в суд с иском к Сурковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сурковой О.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты NN на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей Однако, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Согласно условиям кредитования, в случае несвоевременности любого платежа по договору, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления (<данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). За весь срок пользования кредитом Сурковой О.Н. произвела выплату в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Ответчику Банком было направлено уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору, однако, уведомление было оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суркова О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания способами извещения, предусмотренными ГПК РФ (л.д.40-43,44), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сурковой О.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № NN, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 18-24). Суркова О.Н. подписала указанный договор, взяла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение сроков уплаты начисленных процентов также предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств на банковский счет в соответствии с графиком платежей, в сумме <данные изъяты> (сумма платежей по основному долгу и проценты). В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету расчетом задолженности (л.д.6-17).

Сумма кредитной задолженности ответчиком не оспорена.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения Сурковой О.Н. от досрочного возврата полученного кредита, судом не установлены.

В соответствии с требованиями статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Ответчик Суркова О.Н., являясь дееспособным гражданином, осознанно приняла на себя кредитные обязательства, подписала кредитный договор, а соответственно обязана исполнять взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов.

Поскольку кредит истцом погашен не полностью, то есть, не выполнены взятые на себя обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., включающую в себя просроченную ссуду <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NN ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░)