Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-253/2012 от 29.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бломберуса Александра Ивановича,

у с т а н о в и л:

23 марта 2012 года в отношении Бломберуса Александра Ивановича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 города Петрозаводска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела указанной категории в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования либо санкция статьи предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Административное расследование, исходя из ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В отношении Бломберуса А.И. административное расследование не проводилось, санкция ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности, в связи с этим, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 города Петрозаводска по месту жительства правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░