Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14123/2021 от 26.03.2021

Судья Шепилов С.В. дело № 33а-14123/2021

УИД 23RS0002-01-2021-001409-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2021 года город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Кортевой <ФИО>5 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю о признании незаконным акта налогового органа,

с частной жалобой представителя административного истца по доверенности Державиной Н.А. на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 24 февраля 2021 года.

Изучив материалы дела, судья,

установил:

Кортева Е.А. обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю о признании незаконным акта налогового органа.

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 4 февраля 2021 года административный иск был оставлен без движения, был установлен срок для устранения недостатков - до 4 февраля 2021 года.

В установленный срок недостатки административного искового заявления исправлены не были.

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 24 февраля 2021 года административное исковое заявление Кортевой Е.А. возвращено заявителю.

Не согласившись с определением судьи от 24 февраля 2021 года, представитель административного истца по доверенности Державина Н.А. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом процессуальных норм.

Судья, в соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства, единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья находит определение по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Оставляя без движения административное исковое заявление на основании вышеуказанной статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья первой инстанции исходил из того, что административным истцом не представлено доказательств направления копии административного иска лицам, участвующим в деле, тогда как соответствующие копии не поданы с приложением документов.

Между тем, административным истцом с учетом реализации права, предусмотренного частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, были направлены копии искового заявления лицам, участвующим в деле почтовым отправлением, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что обстоятельства положенные судьей в определение об оставлении административного иска без движения не препятствовали принятию его к производству суда, оснований для последующего принятия определения о возвращении административного искового заявления у судьи отсутствовали.

Принимая во внимание данные обстоятельства, определение о возвращении административного искового заявления от 24 февраля 2021 года подлежит отмене, а материал административного дела направлению в районный суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 24 февраля 2021 года отменить.

Административный материал по административному исковому заявлению Кортевой <ФИО>6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю о признании незаконным акта налогового органа направить в Адлерский районный суд г. Сочи для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления.

Судья: