Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2011 ~ М-864/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-940/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 6 декабря 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием истцов Степаненкова И.М., Степаненковой О.А.,

при секретаре Шапортовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степаненкова И.М. и Степаненковой О.А. к ** ** ** ... ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Степаненков И.М. и Степаненкова О.А. обратились в суд с иском к ** ** ** ... ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указали, что в связи с работой в совхозе «** ** **» им в ** ** ** была предоставлена квартира в двухквартирном доме, общей площадью ** ** ** кв.м, жилой площадью ** ** ** кв.м. по адресу: ... д. ... ... кв. № **. С указанного времени они добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанной квартирой, то есть уже более 20 лет, а также производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Договор купли-продажи с совхозом не заключался, квартира на учете в БТИ не значится. Право собственности ни за кем до настоящего времени на квартиру не зарегистрировано, на баланс администрации сельского поселения не передавалась. А поэтому просят признать за ними право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.

Представитель ** ** ** ... ... в судебное заседание не явился. Согласно заявления ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица Степаненков Д.И., Степаненкова А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"*(181) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст. 27, 35 и 40 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ** ** ** году в связи с работой в совхозе «** ** **» семье Степаненкова И.М. для проживания была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ... в д. .... В настоящие время в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Степаненков И.М., его жена - Степаненкова О.А, сын- Степаненков Д.И. и дочь - Степаненкова А.И. При этом Степаненков Д.И. и Степаненкова А.И. от приватизации квартиры отказываются. Истцы проживают в квартире более 20 лет, производят в квартире текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи, в приватизации жилья не участвовали. Совхоз ** ** ** ликвидирован, правопреемников нет. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано и администрация сельского поселения, на территории которой находится данная квартира, не возражает против приватизации истцами этого жилого помещения.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются документами, приобщенными к материалам дела.

Согласно копии трудовой книжки Степаненков И.М. ** ** ** был принят в совхоз «** ** **» (л.д.7-8).

Согласно выписки из похозяйственной книги ... ... имеется запись № **, что за Степаненковым И.М. значится жилое помещение расположенное по адресу: ... д. ... ... (л.д. 10).

Согласно выписки из домой книги Степаненков И.М. с ** ** ** зарегистрирован по адресу: ... ... совместно с ним зарегистрированы и проживают: Степаненкова О.А., Степаненков Д.И. и Степаненкова А.И. (л.д.11, 12).

Согласно справке выданной ** ** ** ... ... от ** ** ** право приватизации жилья истцами не использовано (л.д13).

Как усматривается из заявлений Степаненкова Д.И. и Степаненковой А.И., последние отказываются от участия в приватизации жилья (л.д.16-17).

Из справки ** ** ** усматривается, что квартира № ** находящаяся по адресу: дом № ** по ... в д. ... имеет общую площадь ** ** ** кв.м. в том числе жилую ** ** ** кв.м.

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как, судом установлено и никем не оспаривается, что ранее квартира принадлежала совхозу и могла быть приватизирована истцами. Совхоз был ликвидирован, правопреемников нет. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано и администрация сельского поселения, на территории которой находится данная квартира, не возражает против приватизации истцами этого жилого помещения. Последние добросовестно, открыто и непрерывно владеют жильем как своим собственным недвижимым имуществом и на протяжении всего времени проживания содержат свое жилье, делают необходимый ремонт, оплачивают коммунальные и иные обязательные платежи. При этом право на приватизацию жилого помещения истцами не использовано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Степаненкова И.М. и Степаненковой О.А. удовлетворить.

Признать за Степаненковым И.М. право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру № ** в доме № ** по ... в д. ..., общей площадью ** ** ** кв.м, в том числе жилой площадью ** ** ** кв.м, в порядке приватизации.

Признать за Степаненковой О.А. право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру № ** в доме № ** по ... в д. ..., общей площадью ** ** ** кв.м, в том числе жилой площадью ** ** ** кв.м, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев

2-940/2011 ~ М-864/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степаненков Иван Михайлович
Степаненкова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация Мурыгинского сельского поселения
Другие
Степаненков Дмитрий Иванович
Степаненкова Анастасия Ивановна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
16.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2011Судебное заседание
07.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее