Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2015 от 03.02.2015

дело № 5-7/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2015 г.                             п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Багаевой Р.Б., <данные изъяты>

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Багаева Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на ... км автодороги «Петрозаводск-Суоярви», управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, причинив при этом Б. легкий вред здоровью.

    В судебное заседание Багаева Р.Б. не явилась, извещена надлежащим образом.

    Потерпевшая Б. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что Багаева Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на ... км автодороги «Петрозаводск-Суоярви», управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, причинив при этом Б. легкий вред здоровью.

    Указанные обстоятельства, а также вина Багаевой Р.Б. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Багаевой Р.Б.; схемой дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что Б. в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Багаевой Р.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание судья не находит.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Багаевой Р.Б. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Багаеву Р.Б., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов