Приговор по делу № 1-45/2016 от 22.04.2016

Дело № 1-45-2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Селютина М.В.

при секретаре Балакиной О.М.,

с участием заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Дьячкова А.Ю.

подсудимых Сарычева Михаила Константиновича и Челнокова Леонида Анатольевича,

защитников Редькина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, и Короткова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении

Сарычева Михаила Константиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Челнокова Леонида Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Сарычев М.К. и Челноков Л.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Сарычев М.К. и Челноков Л.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, находясь возле дачного дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, через незапертое окно, незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитили, из помещения двора вышеуказанного дома, латуниевые трубки в количестве 17 штук, комплектующие части парника, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской велосипед, марка не установлена, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; из помещения комнаты вышеуказанного дома тайно похитили электрический чайник марки «SIEMENS», оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, неустановленное количество пакетиков круп, 1 кг вермишели, 4 пакетика приправ, 2 банки зеленого горошка, 1 банку консервов, полиэтиленовый пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО1 После чего Сарычев М.К. и Челноков Л.A. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Сарычев М.К. и Челноков Л.А. виновными себя в совершении кражи, признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании Сарычев М.К. и Челноков Л.А. данное ходатайство поддержали. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно после консультации с защитниками. Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство. Другие участники заседания так же поддержали заявленное ходатайство. С учетом этого и принимая во внимание, что Сарычеву М.К. и Челнокову Л.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Сарычева М.К. и Челнокова Л.А. подлежит квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, данные о личности виновных, влияние наказания на их исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что Сарычев М.К. и Челноков Л.А. совершили тяжкое преступление.

К смягчающим наказание Сарычева М.К. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и частичное возмещение ущерба.

К смягчающим наказание Челнокова Л.А. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание Сарычева М.К. и Челнокова Л.А. обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Сарычеву М.К. и Челнокову Л.А. суд учитывает, что они не судимы, удовлетворительно характеризуются со стороны Гаврилов-Ямского ОМВД и по месту жительства. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Сарычев М.К. и Челноков Л.А. могут быть исправлены мерами не связанными с лишением свободы и суд при назначении наказания применяет правила ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Сарычеву М.К. и Челнокову Л.А. суд так же учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Сарычев М.К. и Челноков Л.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживались, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сарычева Михаила Константиновича и Челнокова Леонида Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сарычеву М.К. и Челнокову Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, в течение которого условно осужденные должны доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденных Сарычева М.К. и Челнокова Л.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный госорган, в дни определяемые данным органом, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденных Сарычева М.К. и Челнокова Л.А. возложить на специализированный госорган.

Избранную в отношении Сарычева М.К. и Челнокова Л.А. меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В.Селютин.