Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-137/2019 от 18.02.2019

Дело № 14-137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Мосалевой О.В.,

при секретаре                            Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Синицкой Олеси Николаевны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Кисельникова З.Д., Кисельников В.Е. обратились в суд с иском к Синицкой О.Н., Синицкому М.А., Синицкому Г.А. в лице законных представителей Синицкой О.Н., Синицкого А.Б. о признании объекта самовольной постройкой и его сносе.

В целях обеспечения иска истцы просили принять меры по обеспечению иска в виде запрета ответчикам, а также любым уполномоченным ими лицам до окончания производства по делу проведение строительных работ на объекте капитального строительства, возводимом на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>.

Определением суда от 10 февраля 2016 года приняты меры по обеспечению иска:

- запрещено ответчикам Синицкой О.Н., Синицкому М.А., Синицкому Г.А. в лице законных представителей Синицкой О.Н., Синицкого А.Б., а также любым уполномоченным ими лицам, до окончания производства по делу проведение строительных работ на объекте капитального строительства, возводимом на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>,

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике до окончания производства по делу совершать регистрационные действия по объектам недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.

Ответчик Синицкая О.Н. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску. В обоснование заявления указала, что решением Сарапульского городского суда УР от 23.06.2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 10 февраля 2016 года приняты меры по обеспечению иска:

- запрещено ответчикам Синицкой О.Н., Синицкому М.А., Синицкому Г.А. в лице законных представителей Синицкой О.Н., Синицкого А.Б., а также любым уполномоченным ими лицам, до окончания производства по делу проведение строительных работ на объекте капитального строительства, возводимом на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>;

- запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике до окончания производства по делу совершать регистрационные действия по объектам недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что решением Сарапульского городского суда УР от 23.06.2017 года, вступившим в законную силу 18.09.2017 года в удовлетворении исковых требований было отказано, суд считает, что основания для сохранения мер обеспечения иска по данному гражданскому делу в отношении имущества ответчиков отпали.

Таким образом, меры по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда УР от 10 февраля 2016 года отменить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Сарапульского городского суда УР от 10 февраля 2016 года, в виде запрета ответчикам Синицкой Олесе Николаевне, Синицкому Михаилу Александровичу, Синицкому Григорию Александровичу в лице законных представителей Синицкой Олеси Николаевны, Синицкого Александра Борисовича, а также любым уполномоченным ими лицам, до окончания производства по делу проведение строительных работ на объекте капитального строительства, возводимом на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>, а так же в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике до окончания производства по делу совершать регистрационные действия по объектам недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, - отменить

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней.

Судья              О.В. Мосалева