Заочное решение по делу № 02-2082/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г.Москва

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Киселёва Н.А.,

при секретаре Чачаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2082/2016 по иску фио к Жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств, процентов, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что дата между ним (фио) и ответчиком ЖНК «Мой дом» был заключен договор накопительный № 445, по которому истец предоставил ответчику сумму паевых взносов в общем размере сумма с условием ее возврата и начислением процентов за пользование в размере 26% годовых. Срок договора установлен дополнительным соглашением до дата Однако, дата истец обратился к ответчику за досрочным расторжением договора. Паевые взносы истцу возвращены не были, проценты также не уплачены. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ЖНК «Мой дом» паевые взносы в размере сумма, начисленные проценты на паевые взносы в размере сумма, пени за просрочку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен своевременно, надлежащим образом по известному суду месту нахождения, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений либо возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких данных, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор накопительный № 445, согласно которому истец (пайщик) передает ЖНК паевые взносы в сумме сумма, а ЖНК обязуется вернуть пайщику сумму паевых взносов, указанную в п.1.1 договора, и уплатить на нее указанные проценты в указанный в договоре срок (п.п.1.1,1.2).

Согласно п. 1.3, пайщик передает ЖНК сумму паевых взносов наличными в кассу или перечисляет ее на расчетный счет ЖНК, в случае передачи суммы паевых взносов наличными денежными средствами, факт получения суммы взносов подтверждается приходным кассовым ордером ЖНК (п. 1.3.1).

В случае непоступления указанной в п. 1.1 договора суммы паевых взносов в ЖНК, договор не вступает в силу и является незаключенным (п. 1.3.3).

Согласно п. 5.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК и действует до дата.

Согласно п.п. 1.5, 1.5.1 договора на сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 26% годовых, начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК по день, предшествующий дню возврата, указанного в п. 5.1 настоящего договора, включительно.

Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за 10 рабочих дней до окончания срока его действия, настоящий договор автоматически продлевается на один год на тех же условиях, срок действия договора не может превышать 24 месяца (п. 1.11). В случае продления срока действия договора или изменения суммы паевых взносов по соглашению сторон, заключается дополнительное соглашение к Договору, которое подписывается обеими сторонами (п.1.13).

В соответствии с п. 3.2 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы паевых взносов в сроки, определенные в п. 1.2, кооператив уплачивает пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно дополнительному соглашению от дата к договору № 445 от дата п. 1.1 договора изложен в следующий редакции:

«Пайщик передает ЖНК паевые взносы в сумме сумма».

Пункт 1.2 договора изложить в редакции «ЖНК обязуется вернуть пайщику сумму паевых взносов, указанную в п. 5.1 договора, и уплатить на нее указанные в договоре проценты дата.

Как усматривается из представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам (л. д. 15), дата истец передал ответчику паевые взносы в размере сумма, дата истец внес паевые взносы еще на сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, не опровергнуты.

Как указал истец в иске, дата он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, что подтверждается представленным в материалы дела письменным заявлением от дата (л. д. 16).

Паевые взносы в размере сумма истцу не возвращены, проценты на паевые взносы ответчиком истцу также не уплачены.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы паевых взносов в размере сумма законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму паевых взносов в указанном размере.

Также, истец просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму паевых взносов в общем размере сумма, а именно:

За период с дата до дата (20 дней) на сумму сумма по ставке 26% годовых исходя из следующего расчета (сумма х 1,4% (26% годовых : 365 дней х 20 дней) = сумма

За период с дата по дата (218 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму сумма (в соответствии с п. 1.8 договора от дата) исходя из следующего расчета (сумма х 4,92% (8,25% : 365 дней х 218 дней) = сумма

Данный расчет не противоречит закону и условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с данным расчетом.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование паевыми взносами в размере сумма, поскольку доказательств уплаты истцу данных процентов не представлено.

Помимо этого, истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере сумма, начисленные на сумму сумма (сумма паевых взносов + сумма процентов) за период с дата по дата (76 дней) по ставке 0,01% за каждый день просрочки, на основании п. 3.2 договора.

Вместе с тем, указанным пунктом договора предусмотрено начисление пени только на сумму взносов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере сумма (сумма х 0,01% х 76 дней).

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком истцу нравственных либо физических страданий суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. При этом суд отмечает, что законом не предусмотрено взыскание морального вреда за нарушение имущественных прав применительно к настоящему случаю. В связи с этим, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает.

При таких данных, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму паевых взносов в размере сумма, проценты на сумму паевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, в остальной части иска суд отказывает.

Удовлетворяя требования истца частично, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного накопительного кооператива «Мой дом» в пользу фио сумму паевых взносов в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего: сумма (сумма прописью).

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

3