Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1681/2021 от 18.10.2021

Дело № 5-1681/2021                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания                           

г. Нижний Новгород                                                                                    18 октября 2021 года

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л. (г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 158), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, разведенного, имеющего двух малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2021 года в 03 час. 35 минут в районе дома № 109 по пр. Гагарина г. Н. Новгорода водитель Леонтьев В.А., управлявший транспортным средством ФИО8, г.н. №, с признаками опьянения, при проверке документов по базе данных ГИБДД выскочил из патрульной автомашины, попытался скрыться с места задержания, вырывался, оказывал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Леонтьеву В.А. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Леонтьев В.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил суду, что ночью 17 октября 2021 года управлял автомашиной ФИО9, г.н№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел в патрульный автомобиль. Испугавшись ответственности, он выбежал из патрульной автомашины, и попытался убежать от сотрудников ГИБДД, однако его задержали. В дальнейшем по требованию сотрудников ГИБДД он на месте прошел освидетельствование с применением прибора, который показал около 0,9 мг/л этилового спирта, о чем был составлен протокол.

Заслушав доводы Леонтьева В.А., изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Леонтьева В.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Знаткова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Леонтьев В.А. пытался скрыться с места задержания, оказал активное сопротивление при задержании;

- письменными объяснениями свидетеля ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Синица С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Леонтьев В.А. пытался скрыться с места задержания, оказал активное сопротивление при задержании;

- протоколом об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", и Административного регламента Министерства внутренних дел исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664.

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право потребовать водителя транспортного средства оставаться на месте остановки транспортного средства, занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью водителя исполнить распоряжение и оставаться в патрульном автомобиле, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Суд квалифицирует действия Леонтьева В.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Леонтьева В.А. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (официально не трудоустроен, имеет на иждивении двух малолетних детей), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Леонтьевым В.А. правонарушения, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Леонтьеву В.А. административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Леонтьева ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           И.Л. Мякишева