Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2020 (1-1158/2019;) от 23.12.2019

Дело № 1-158/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимого ГОРДЕЕВА С.В.,

защитника - адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., представившего ордер № от 13.01.2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гордеева С.В., <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гордеев С.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в период с 22 сентября 2016 года по 15 февраля 2019 года, путем обмана похитил денежные средства Управления Пенсионного Фонда России, при следующих обстоятельствах.

Так, Гордеев С.В., вплоть до 22.09.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 22.09.2016 на имя Гордеева С.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Гордееву С.В. с 22.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Гордееву С.В. вышеуказанную справку.

Далее, Гордеев С.В., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 27.09.2016 обратился в УПФР в <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от 22.09.2016,тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи данной справки.

После этого, Гордеев С.В., продолжая реализацию своего умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 09.12.2016 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в г<адрес>, в связи со сменой места жительства, где в последующем Гордееву С.В. начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию

После чего, Гордеев С.В. 16.12.2016 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2015 № от 22.09.2016, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г<адрес> относительно законности выдачи данной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Гордеевым С.В., и не осведомленные о том, что справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Гордеева С.В., подготовили документы для назначения и выплаты Гордееву С.В. пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6078,57 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5 000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397,59 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период с 22.09.2016 по 28.02.2017 начислялись, а в период с 20.10.16 по 22.02.2017 перечислялись на расчетный счет, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Гордеева С.В., в период с 13.03.2017 по 11.08.2017, Гордеев С.В. получал нарочно путем почтовых переводов через организацию <данные изъяты>, а также в период 12.08.2017 по 29.01.2019 начислялись, а в период времени с 15.09.2017 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> на имя Гордеева С.В.

Таким образом, Гордеев С.В. в период с 22 сентября 2016 года по 15 февраля 2019 года, путем обмана сотрудников УПФР в г<адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 302 309 рублей 55 копеек, чем причинил УПФР в г. <адрес> материальный ущерб в крупном размере.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гордеев С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 09.12.2016 в отделение УПФР в <адрес> обратился Гордеев С.В., с заявлением о запросе выплатного дела, в связи со сменой места жительства и переездом в <адрес>. 17.02.2017 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Гордееву С.В. страховой пенсии по инвалидности в размере 7265,48 рублей с последующей индексацией и в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». 17.02.2017 руководителем УПФР в <адрес> также было вынесено решение о единовременной выплате Гордееву С.В. в размере 5000 рублей. Согласно данным назначений, в период с 22.09.2016 по 28.02.2019 Гордееву С.В. выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата в общей сумме 302309 рублей 55 копеек. Решением руководителя УПФР в <адрес> от 29.04.2019 года Гордееву С.В. была прекращена выплата страховой пенсии, выплата ЕДВ, и в УПФР в <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату Гордеевым С.В. суммы переплаты полученных им социальных выплат (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России <данные изъяты>. 09.12.2016 в отделение УПФР в <адрес> обратился Гордеев С.В. с заявлением о запросе выплатного дела в связи со сменой места жительства и переездом в г<адрес>. 17.02.2017 года руководителем УПФР <адрес> вынесено решение о назначении Гордееву С.В. пенсии в размере 7265 рублей 48 копеек и в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 17.02.2017 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о единовременной выплате Гордееву С.В. в размере 5000 рублей. Всего за период времени с 22.09.2016 года по 28.02.2019 года УПФР в пользу Гордеева С.В. были выплачены страховая пенсия, единовременная денежная выплата и ежемесячные денежные выплаты на общую сумму 302309 рублей 55 копеек. В настоящее время Гордеев С.В. указанную сумму переплаты полученных им социальных выплат не оплатил (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является руководителем Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении лицом освидетельствования в данной системе будут отсутствовать. При обращении лица в Бюро МСЭ с заявлением все данные этого лица в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему( <данные изъяты>);

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 30.08.2019 года, согласно которому, в действиях Гордеева С.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (<данные изъяты>);

- ответом МБУЗ «ЦГБ <адрес>», согласно которому Гордеев С.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал ( <данные изъяты>);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которому, данные об освидетельствовании Гордеевым С.В при проведении МСЭ в ЕАВИИАС и на бумажных носителях отсутствуют ( <данные изъяты>);

- заявлением Гордеева С.В. в УПФР по <адрес> от 27.09.2016 года о назначении ежемесячной денежной выплаты (<данные изъяты>);

- решением УПФР по <адрес> о назначении Гордееву С.В. ежемесячной денежной выплаты от 29.09.2016 (<данные изъяты>);

- заявлением Гордеева С.В. в УПФР <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.12.2016 (<данные изъяты>);

- решением УПФР по <адрес> о назначении Гордееву С.В. пенсии (переводе с одной пенсии на другую) 17.02.2017 года (<данные изъяты>);

- решением УПФР по <адрес> о назначении Гордееву С.В. единовременной выплаты/ (<данные изъяты>);

- заявлением Гордеева С.В. в УПФР <адрес> о запросе выплатного дела от 09.12.2016 (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 17.10.2019, согласно которому в УПФР <адрес> по адресу: <адрес> было изъято выплатное (пенсионное) дело на имя Гордеева С.В. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 05.12.2019, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя Гордеева С.В, изъятое в ходе выемки от 17.10.2019 года в УПФР <адрес> (<данные изъяты>);

- постановлением о возвращении вещественного доказательства, согласно которому пенсионное дело № на имя Гордеева С.В. возвращено в УПФР <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 30.10.2019, согласно которому у подозреваемого Гордеева С.В., изъята справка от 19.10.2019 о безналичном зачислении на счет в <данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 05.12.2019, согласно которому осмотрена справка <данные изъяты> о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя Гордеева С.В. (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства справка <данные изъяты> о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя Гордеева С.В (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 04.12.2019, согласно которому осмотрены копии поручений на выплату пенсии Гордееву С.В. в количестве 7 штук, в ходе осмотра которых установлено, что в период с 13.03.2017 по 11.08.2017 Гордеев С.В. нарочно получал денежные средства в счет пенсионных выплат через <данные изъяты> на общую сумму 102 305 рублей 21 копейку (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства копии поручений на выплату пенсии Гордееву С.В. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 05.12.2019, согласно которому у подозреваемого Гордеева С.В., изъяты копии чека-ордера от 03.09.2019 года на сумму 5000 рублей, копии чека-ордера от 01.10.2019 года на сумму 5000 рублей, копии чека-ордера от 01.11.2019 года на сумму 5000 рублей, копии чека ордера от 03.12.2019 года на сумму 5000 рублей, а всего на сумму 20 000 рублей, которые перечислены в пользу УФК по <адрес> счет № (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены копия чека-ордера от 03.09.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека-ордера от 01.10.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека-ордера от 01.11.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека ордера от 03.12.2019 года на сумму 5000 рублей, изъятые в ходе выемки от 05.12.2019 года, а всего на сумму 20 000 рублей, которые перечислены в пользу УФК по <адрес>) счет № (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства копия чека-ордера от 03.09.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека-ордера от 01.10.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека-ордера от 01.11.2019 года на сумму 5000 рублей, копия чека ордера от 03.12.2019 года на сумму 5000 рублей, а всего на сумму 20 000 рублей, которые перечислены в пользу УФК по <адрес> счет №, хранящихся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 06.12.2019, согласно которому у подозреваемого Гордеева С.В., изъята справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № в <данные изъяты> за период 01.01.2016 по 06.12.2019 год (<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра документов от 07.12.2019, согласно которому осмотрена справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № в ПАО Сбербанке за период 01.01.2016 по 06.12.2019 год (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № в ПАО Сбербанке за период 01.01.2016 по 06.12.2019 год (<данные изъяты>).

     Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

    Содеянное подсудимым Гордеевым С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

    Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, официально не работающего, суд не усматривает оснований для назначения Гордееву С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления Гордеева С.В. основного наказания.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гордеева С.В. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке в отношении Гордеева С.В. оставить прежней.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя Гордеева С.В., возвращенное в УПФР по <адрес> (<данные изъяты>) - считать возвращенными по принадлежности УПФР России по <адрес>;

- справку <данные изъяты> о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя Гордеева С.В, копии поручений на выплату пенсии Гордееву С.В. в количестве 7 штук, копию чека-ордера от 03.09.2019 года на сумму 5000 рублей, копию чека-ордера от 01.10.2019 года на сумму 5000 рублей, копию чека-ордера от 01.11.2019 года на сумму 5000 рублей, копию чека ордера от 03.12.2019 года на сумму 5000 рублей, справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № в <данные изъяты> за период 01.01.2016 по 06.12.2019 год, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 74-77, 179, т.1 л.д. 185-186, 202) – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк