Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7041/2017 от 30.05.2017

4г/4-7041/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Прокофьева В.А., действующего по доверенности в интересах Корецкого Д.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 22.05.2017 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 30.05.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Корецкого Д.А. к ООО «ЛитРес» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Корецкого Д.А. по доверенности Прокофьевым В.А., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от 19.02.2016 г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Прокофьева В.А. на представление интересов Корецкого Д.А. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Прокофьева В.А., действующего по доверенности в интересах Корецкого Д.А., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко

1