Решение по делу № 2-359/2014 ~ М-364/2014 от 07.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе :

председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретаре Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Е.А. к Фиценко С.П., администрации Новоромановского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. между Ф. и совхозом имени Ленина заключен договор о передаче в собственность квартиры по адресу <адрес>2 в <адрес>. Вместе с Ф. в квартире на момент приватизации были зарегистрированы Фиценко С.П., Н., Никонов Е.А.. После смерти Ф. наследство принял Фиценко С.П. Решением Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. за Фиценко С.П. признано право собственности на 1\2 долю в спорной квартире. После смерти Н.. наследство принял Никонов Е.А., в связи с чем просит признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Никонов Е.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что после смерти отца фактически вступил в управление наследством, распорядился личными вещами, по его заявлению нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое заинтересованными лицами не оспорено.

Фиценко С. П. исковые требования признал, не возражает против признания права собственности за истцом.

Представитель администрации Новоромановского сельсовета Калманского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельсовета.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Калманского районного суда Алтайского края от 24 июля 2013г. за Фиценко С.П. признано право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Указанным решением суда установлено, что Никонов Е.А. в порядке наследования после смерти Н. приобрел право на принадлежащую в порядке приватизации 1/4 долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, с учетом принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации Никонов Е.А. имеет право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение. В связи с тем, что Никонов Е.А. требований о признании за ним права собственности не заявлял, вопрос о оставшейся 1\2 доли судом не был разрешен.

Указанное решение суда вступило в законную силу 27 августа 2013г..

Судом установлено, что на момент разрешения спора в суде свидетельство о праве на наследство по закону выданное Никонову Е.А. заинтересованными лица не оспорено.

Право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности за третьими лицами не зарегистрировано.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Никоновым Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.

Судья Л.А.Еремина