Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1008/2018 от 08.08.2018

Материал № 4/16-1008/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                07 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Якимова Е.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Омышева Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Омышева Е.Б., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 02 марта 2017 года Омышев Е.Б. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Омышев Е.Б. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок для подачи данного ходатайства, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Представитель администрации учреждения <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным заменить осужденному Омышеву Е.Б. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется с положительной стороны.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Омышев Е.Б. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный нарушений режима содержания не допускает, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, исполнительных листов не имеет, учитывая, что осужденный в целом характеризуется с положительной стороны и отбыл установленную законом половину назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 8 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Омышева Е.Б. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Омышеву Е.Б. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 02 марта 2017 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 8 (восемь) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Омышеву Е.Б. следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Омышева Е.Б. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

          Осужденному Омышеву Е.Б. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                  (подпись)                                                             М.И. Цырулёва

4/16-1008/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Омышев Евгений Борисович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
13.08.2018Материалы переданы в производство судье
07.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Материал оформлен
14.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее