Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5423/2015 от 05.03.2015

Судья – Белохортов И.И. Дело № 33-5423/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» марта 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Сахаровой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мироновой Л.В. на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ :

Миронова Л.В. обратилась в суд с иском к Зыбину С.В., Зыбиной О.Н. о признании недействительным договора купли-продажи и признании права общей долевой собственности.

Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2014 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Миронова Л.В. просит определение отменить как незаконное. Указывает, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Миронову Л.В., Зыбина С.В., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что Мироновой Л.В. вручены повестки о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 19.12.2014 г. и 22.12.2014 г. (л.д. 39, 41).

Суд правильно оставил исковое заявление Мироновой Л.В. без рассмотрения, так как истица не явилась в судебные заседания и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия считает необходимым разъяснить заявительнице, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и основанию.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Мироновой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: