Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-6013/2023 от 26.04.2023

УИД  77RS0016-02-2023-009144-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа  2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела
№ 2-6013/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Володько Ивану Ивановичу о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился с иском о признании отсутствующим право собственности Володько И.И. на демонтированную пристройку площадью 40,5 кв.м, входящую в общую площадь нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001089:1079 площадью 394,9 кв.м по адресу: адрес, пл. адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявила устное ходатайство о замене ответчика гр. Володько И.И. на надлежащего ответчика адрес «СЕНС.СУХАРЕВСКАЯ» (ОГРН: 1207700201235, ИНН:7726030449) и направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик Володько И.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ходатайство истца о замене ответчика – гр. Володько И.И. на надлежащего ответчика адрес «СЕНС.СУХАРЕВСКАЯ» (ОГРН: 1207700201235, ИНН:7726030449) и передаче дела по подсудности Арбитражный суд адрес по месту нахождения ответчика, принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, в соответствии со статьями 33,41,44 ГПК РФ, следует удовлетворить, произвести замену ответчика гр. Володько И.И. на надлежащего ответчика адрес «СЕНС.СУХАРЕВСКАЯ» (ОГРН: 1207700201235, ИНН:7726030449).

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ч. 2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ гласит, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика подсудность дела изменилась, при этом, характер возникшего спора, субъектный состав свидетельствуют о том, что данный спор является экономическим, суд считает настоящий спор относится к подведомственности арбитражных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 44, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о замене ответчика Володько Ивана Ивановича на надлежащего ответчика адрес «СЕНС.СУХАРЕВСКАЯ» (ОГРН: 1207700201235, ИНН:7726030449) удовлетворить.

Произвести замену ответчика Володько Ивана Ивановича на надлежащего ответчика адрес «СЕНС.СУХАРЕВСКАЯ» (ОГРН: 1207700201235, ИНН:7726030449).

Ходатайство истца о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № 2-6013/2023 по иску Департамента городского имущества адрес передать по подсудности в Арбитражный суд адрес .

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья К.А. Подопригора