Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2015 ~ М-1024/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2015 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Богачевой И.А.

при секретаре Мазаевой А.М.,

представителя ответчика ОАО «Тульский домостроительный комбинат» по доверенности Баранова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1213/2015 по иску Ермакова О.А. к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда, морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ермаков О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Истец Ермаков О.А. извещался о судебных заседаниях в установленном законом порядке. Не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени проведения, которых был извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОАО «Тульский домостроительный комбинат» по доверенности Баранов А.Б. в ходе судебного разбирательства, представил суду документы, подтверждающие выплату Ермакову О.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просил оставить исковое заявление Ермакова О.А. без рассмотрения, поскольку истец, неоднократно не является в суд, доказательств уважительности причин неявки суду не представляет.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Исходя из данной нормы закона и учитывая вышеприведенные обстоятельства, что судом в извещениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу Ермакову О.А. были разъяснены последствия его неявки в судебные заседания, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-1213/2015 по иску Ермакова О.А. к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда, морального вреда и судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1213/2015 по иску Ермакова О.А. к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда, морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>