Решение от 02.03.2022 по делу № 02-0370/2022 от 20.08.2021

УИД 77RS0004-02-2021-008930-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                                                  02.03.2022.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Алелековой А.И., с участием прокурора Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2022 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Гаджиеву Аллахверану Шафану оглы, Гаджиеву Леону Аллахверановичу, Згонниковой Татьяне Николаевне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился в суд с иском, просит выселить ответчиков Гаджиева Аллахверана Шафана оглы, Гаджиева Леона Аллахверановича из ком. 9 пом. 52 и 53, расположенных по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, ответчика Згонникову Татьяну Николаевну из ком. 8 пом. 52 по указанному адресу.

Мотивирует заявленные требования тем, что жилое помещение - ком. 8 и 9 пом. 52 и 53, расположенные по адресу: адрес находятся в собственности города Москвы. В ходе осмотра указанных жилых помещений, произведенных сотрудниками Департамента, установлено, что в названных помещениях проживают ответчики Гаджиев А.Ш.о., Гаджиев Л.А., Згонникова Т.Н. Правообладателями жилых помещений ответчики не является, прав пользования у ответчиков не возникло. В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказались.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилые помещения - ком. 8 и 9 пом. 52 и 53, расположенные по адресу: адрес, находятся в собственности города Москвы.

Как следует из акта осмотра от 29.07.2021, в ходе осмотра квартиры ком. 9 пом. 52 и 53, расположенных по адресу: адрес, произведенного сотрудниками Департамента, установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики Гаджиев А.Ш.о., Гаджиев Л.А. Правообладателями жилого помещения ответчики не являются, в связи с чем прав пользования у ответчиков не возникло.

Как следует из акта осмотра от 28.09.2021, в ходе осмотра квартиры 8 пом. 52, расположенного по адресу: адрес, произведенного сотрудниками Департамента, установлено, что в спорном жилом помещении проживает ответчик Згонникова Т.Н. Правообладателем жилого помещения ответчик не является, в связи с чем прав пользования у нее не возникло.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено документов, подтверждающих право пользования жилыми помещениями по указанному адресу. 

Не представлено в материалы дела  и документов о том, что с ответчиками заключались договоры социального найма, решение о предоставлении спорных   жилых помещений не принимались.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из спорных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. 9 ░░░. 52 ░ 53, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. 8 ░░░. 52, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2022.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1