Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2019 ~ М-318/2019 от 06.03.2019

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                           Дело № 2-544

26 марта 2019 года                                                                                                             г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:                    Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:                              Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Салтыкову А.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к Салтыкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

             В обоснование иска указал, что 29.09.2015 года между ОАО "Банк Москвы" и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 633 000 рублей под 18,5% годовых со сроком возврата до 29.09.2022 года. Свои обязательства перед ОАО "Банк Москвы" ответчик не исполнил, поскольку на 19.03.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 685927 рублей 27 копеек, из которых- задолженность по основному долгу-566270 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом- 111 389 рублей 89 копеек, проценты по просроченному ОД-6319 рублей 53 копейки, пени-1947 рублей 23 копейки. Истец является правопреемником ОАО "Банк Москвы", в связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере 10059 рублей 27 копеек.

           В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

           Ответчик    А.Н. Салтыков требования иска признал в полном объеме.

           Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

             В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Салтыковым А.Н. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.

     При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 10059 рублей 27 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

              Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Салтыкову А.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

              Взыскать с Салтыкова А.Н, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 19.03.2018 года в размере 685927 рублей 27 копеек и госпошлину в размере 10059 рублей 27 копеек.

             Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Судья                                                                                                         О.В. Богомягкова