Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2021 от 31.05.2021

№ 1-158/2021

25RS0026-01-2021-000853-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                              «13» октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Емельянова М.В.
подсудимогозащитника представившего удостоверение № № и ордер № №	Канцибер Д.А.Ващенко Е.А.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Канцибер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, холостого, не военнообязанного, судимого:

15 июня 2020 года Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 27 января 2021 года неотбытая часть наказания в виде 284 часов обязательных работ заменена на 35 дней лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 2 марта 2021 года;

28 июня 2021 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 12 августа 2021 года) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 6 мая 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канцибер Д.А. 20 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал верхние и боковые листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 87,8 грамм, что является значительным размером. Приобретенный таким образом каннабис (марихуану), Канцибер Д.А. перенес в свою квартиру по адресу: <адрес>, после 17 часов 00 минут 20 сентября 2021 года упаковал его в три полимерных пакета, сложенных один в другой и, в тот же день спрятал в траве на пустыре в районе <адрес>, где умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) до момента, когда в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15 апреля 2021 года достал наркотическое средство из тайника и, храня при себе, перенес до участка местности <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством на землю, откуда 15 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 87,8 грамм, был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

В судебном заседании подсудимый Канцибер Д.А. согласился с предъявленным обвинением, признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Канцибер Д.А.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного разбирательства суд полагает, что обвинение, с которым согласился Канцибер Д.А. обосновано и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности вины Канцибера Д.А. в содеянном, которые подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Канциберу Д.А., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого; обстоятельством, отягчающим наказание Канциберу Д.А., является рецидив преступлений (в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений).

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Канцибер Д.А. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, обнаруживает клинические признаки наркомании.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности Канцибер Д.А., суд не находит оснований для применения к Канциберу Д.А. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Канцибером Д.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, положения ч. 5 ст. 62 (с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ), ч. 2 ст. 68 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить Канциберу Д.А. наказание в виде лишения свободы, при этом суд, не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

            Канцибера ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 28 июня 2021 года окончательно назначить наказание в виде восьми лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Канцибер Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Канцибер Д.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания Канциберу Д.А. зачесть период содержания под стражей с 13 октября 2021 года по дату вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание отбытое по приговору суда от 28 июня 2021 года с 28 июня 2021 года по 12 октября 2021 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (квитанция №), смывы с рук, зубов, срезы с ногтей (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                        Стефанюк Е.А.