Решение по делу № 02-0169/2021 от 24.04.2020

УИД: 77RS0025-01-2020-001657-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года    город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Алексеенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/20 по иску Шерстюкова Владимира Павловича к Кулакову Игорю Анатольевичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шерстюков В.П. обратился в суд с иском к Кулакову И.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- долг по расписке от 13.11.2018 года в размере 575 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522,86 руб., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522 руб. 86 коп, взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- долг по расписке от 25.11.2018 в размере 325 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп,  взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- долг по расписке от 23.07.2019 в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403 руб. 67 коп., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403,67 руб., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- моральный вред в замере 50 000 руб.,

- убытки (судебные расходы) в размере 110 000 руб.,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины – 15 400 руб.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком было заключено три договора займа: от 13.11.2018, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть долг в размере 575 000 руб. в срок до 15.12.2018; от 25.11.2018, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму в размере 325 000 руб. в срок до 21.12.2018; от 22.07.2019, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму в размере 350 000 руб. в срок до 20.09.2019. В установленные сроки ответчик денежные средства истцу не вернул, на досудебные претензии ответчик не отреагировал. Действиями ответчика по невозврату долга истцу причинен моральный вред.

Представитель истца Шерстюкова В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Кулаков И.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления телеграмм, повесток, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 этой статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

13.11.2018 года Кулаков И.А. получил от Шерстюкова В.П. денежные средства в размере 500 000 руб. и обязался вернуть 15.12.2018 года сумму в размере 575 000 руб., что подтверждается рукописной распиской ответчика.

25.11.2018 года Кулаков И.А. получил от Шерстюкова В.П. денежные средства в размере 300 000 руб. и обязался вернуть до 21.12.2018 года сумму в размере 325 000 руб., что подтверждается рукописной распиской ответчика.

22.07.2019 года Кулаков И.А. взял в долг у Шерстюкова В.П. денежные средства в размере 350 000 руб. и обязался вернуть до 20.09.2019 года, что подтверждается рукописной распиской ответчика.

В установленные в расписках сроки денежные средства ответчиком в пользу истца возвращены не были, в связи с чем истцом в адрес ответчика 09.10.2019 была направлена претензия с требованием о возврате суммы займов до 10.11.2019 года.

Названное требование исполнено ответчиком не было.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по предоставлению ответчику займов всего в размере 1 150 000 руб. исполнены истцом своевременно и в надлежащем размере, а ответчик обязательства по возврату сумм займов всего в размере 1 250 000 руб. не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных положений ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца:

- по расписке от 13.11.2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами – с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522,86 руб., взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522 руб. 86 коп, взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- по расписке от 25.11.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами – с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп, взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп., взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- по расписке от 23.07.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403 руб. 67 коп., взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403,67 руб., взыскивает указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств.

При этом суд исходит из расчета процентов, произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным, основанным на суммах займа, ключевых ставках Банка России в соответствующие периоды, ответчиком расчеты не опровергнуты, своих расчетов не представлено.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика физических и нравственных страданий.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15 400 руб. 43 коп.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги, размер которых суд определяет равным 40 000 руб. с учетом сложности дела, существа спора, работы, проделанной представителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Кулакова Игоря Анатольевича в пользу Шерстюкова Владимира Павловича:

- долг по расписке от 13.11.2018 года в размере 575 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522,86 руб., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 16.12.2018 по 18.02.2020 – 5 522 руб. 86 коп, взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- долг по расписке от 25.11.2018 в размере 325 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп, взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 26.11.2018 по 18.02.2020 – 25 117 руб. 15 коп., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

- долг по расписке от 23.07.2019 в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403 руб. 67 коп., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа с 21.09.2019 по 18.02.2020 – 9 403,67 руб., взыскивать указанные проценты с 19.02.2020 по момент фактического исполнения обязательств,

Взыскать с Кулакова Игоря Анатольевича в пользу Шерстюкова Владимира Павловича расходы по оплате госпошлины в размере 15 400 руб. 43 коп., расходы на оплату юридических услуг – 40 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.