Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1647/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТраК-Сервис», ООО «Управление механизации», Яковенко Александру Витальевичу, Любимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТраК-Сервис», ООО «Управление механизации», Яковенко Александру Витальевичу, Любимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещался судом надлежащим образом о явке 27.02.2019 года и 08.04.2019 года, путем направления судебных повесток.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешить дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТраК-Сервис», ООО «Управление механизации», Яковенко Александру Витальевичу, Любимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «ТраК-Сервис», ООО «Управление механизации», Яковенко Александру Витальевичу, Любимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: