Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2012 ~ М-1541/2012 от 27.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев исковое заявление КБ «РТС-Банк» (ЗАО) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 175,58 рубля.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из искового заявления и материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО4 по адресу: <адрес>37, то есть в <адрес>.

    Пунктом 7.3 кредитного договора и п. 2.6 договора поручительства установлено, что все споры по данному договору подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по выбору истца. Данное положение кредитного договора не может быть принято во внимание судом как изменение сторонами договорной подсудности, по смыслу ст. 32 ГПК РФ, поскольку в данном соглашении не указан конкретный суд, на рассмотрение которого передается спор, не содержится формулировок, позволяющих определить какому суду подсуден спор ( как например «рассмотрение спора по месту нахождения банка), таким образом данное соглашение не отвечает принципу определенности и не может считаться заключенным.

    В связи с вышеизложенным, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

     Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КБ «РТС-Банк» (ЗАО) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить, разъяснив истцу право на обращение в Автозаводский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: