<данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2021-002107-12
Дело №2а-1789/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2021 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Дегтяревой Н.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,
представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, действующей на основании доверенности Масловой А.Ю.,
административного ответчика Чайка Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа административное дело по административному иску ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу о продлении срока административного надзора,
у с т а н о в и л :
Административный истец ОП №6 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая, что приговором Советского районного суда от 11.09.2008 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, 19.06.2015 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области. Также административный ответчик осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 по ч. 1 ст. 314 УК ПФ к 4 месяцам лишения свободы, 22.02.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.
В настоящее время административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 19.06.2023.
Решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы Воронежской области.
29.04.2018 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее на административном надзоре сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Центрального районного суда от 28.11.2019 в отношении административного ответчика было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 в отношении административного ответчика установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
За время нахождения под административным надзором административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность: 16.01.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, 11.02.2021 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (отсутствовал по месту жительства), 24.03.2021 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (не открыл дверь). В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, на административного ответчика неоднократно поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту. В настоящее время в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также ведет антиобщественный образ жизни, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора с ранее установленными ограничениями решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, действующая на основании доверенности Маслова А.Ю., заявленные требования поддержала, просит суд их удовлетворить.
Административный ответчик Чайка Е.С. в судебном заседании по существу против заявленных требований не возражал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда от 11.09.2008 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
19.06.2015 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области.
Кроме того, Чайка Е.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 по ч. 1 ст. 314 УК ПФ к 4 месяцам лишения свободы.
22.02.2018 Чайка Е.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.
Чайка Е.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 19.06.2023.
Решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы <адрес>.
29.04.2018 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее на административном надзоре сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Центрального районного суда от 28.11.2019 в отношении административного ответчика было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 в отношении административного ответчика установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно представленной характеристике Чайка Е.С. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, на административного ответчика неоднократно поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту, на профилактическую работу не реагирует.
В настоящее время в отношении административного ответчика в отделе дознания ОП №6 УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением от 16.01.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением от 11.02.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем;
- постановлением от 24.03.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Административные наказания исполнены.
На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявленные административным истцом требования законными и обоснованными и считает необходимым продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора и ранее установленные решениями судов ограничения на 6 месяцев.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Чайка Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев с ранее установленными решением Панинского районного суда Воронежа области от 20.02.2018, решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019, решением Центрального районного суда от 24.08.2020 ограничениями, а именно:
- обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив;
- запрет выезда за пределы <адрес>;
- запрет посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 14.04.2021.
Судья: /подпись/ Шумейко Е.С.
<данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2021-002107-12
Дело №2а-1789/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2021 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Дегтяревой Н.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,
представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, действующей на основании доверенности Масловой А.Ю.,
административного ответчика Чайка Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа административное дело по административному иску ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу о продлении срока административного надзора,
у с т а н о в и л :
Административный истец ОП №6 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая, что приговором Советского районного суда от 11.09.2008 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, 19.06.2015 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области. Также административный ответчик осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 по ч. 1 ст. 314 УК ПФ к 4 месяцам лишения свободы, 22.02.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.
В настоящее время административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 19.06.2023.
Решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы Воронежской области.
29.04.2018 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее на административном надзоре сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Центрального районного суда от 28.11.2019 в отношении административного ответчика было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 в отношении административного ответчика установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
За время нахождения под административным надзором административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность: 16.01.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, 11.02.2021 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (отсутствовал по месту жительства), 24.03.2021 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (не открыл дверь). В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, на административного ответчика неоднократно поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту. В настоящее время в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также ведет антиобщественный образ жизни, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора с ранее установленными ограничениями решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, действующая на основании доверенности Маслова А.Ю., заявленные требования поддержала, просит суд их удовлетворить.
Административный ответчик Чайка Е.С. в судебном заседании по существу против заявленных требований не возражал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда от 11.09.2008 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
19.06.2015 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области.
Кроме того, Чайка Е.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев и приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 по ч. 1 ст. 314 УК ПФ к 4 месяцам лишения свободы.
22.02.2018 Чайка Е.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.
Чайка Е.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 19.06.2023.
Решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы <адрес>.
29.04.2018 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее на административном надзоре сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Центрального районного суда от 28.11.2019 в отношении административного ответчика было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 в отношении административного ответчика установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно представленной характеристике Чайка Е.С. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, на административного ответчика неоднократно поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту, на профилактическую работу не реагирует.
В настоящее время в отношении административного ответчика в отделе дознания ОП №6 УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением от 16.01.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением от 11.02.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем;
- постановлением от 24.03.2021 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Административные наказания исполнены.
На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявленные административным истцом требования законными и обоснованными и считает необходимым продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора и ранее установленные решениями судов ограничения на 6 месяцев.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Чайка Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев с ранее установленными решением Панинского районного суда Воронежа области от 20.02.2018, решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019, решением Центрального районного суда от 24.08.2020 ограничениями, а именно:
- обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив;
- запрет выезда за пределы <адрес>;
- запрет посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 14.04.2021.
Судья: /подпись/ Шумейко Е.С.