Решение по делу № 2-9938/2019 ~ М-9460/2019 от 21.08.2019

    Дело № 2-9938/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                         «10» октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Тиркильтауб Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Тиркильтауб М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 апреля 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № 0075/0671890, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., на срок 104 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28 % в год. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 25 сентября 2018 года. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 270506,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5905,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 апреля 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № 0075/0671890, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., на срок 104 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28 % в год. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 25 сентября 2018 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Из представленных материалов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 31 июля 2019 года по кредитному договору составляет 372596,46 руб., из которого основной долг- 223624,89 руб., проценты 35143,13 руб., неустойка 113828,44 руб.

Образовавшая задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается представленными доказательствами, расчет взыскиваемой задолженности обоснован, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 270506,48 руб., иск подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5905,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Тиркильтауб Михаила Александровича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 164888, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4497,78 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:             п/п                 М.В. Макаров

    Копия с подлинным верна:                        М.В. Макаров

    Секретарь судебного заседания:                     Н.А.Николаева

     Решение изготовлено 14 октября 2019 года