Решение по делу № 1-87/2012 от 24.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-87/12ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ухта Республики Коми 24 декабря 2012 года

              Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Ухты Шпилева Е.А.,

подсудимой Балашовой Л.И.,

защитника - адвоката Махаури З.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении                                                                            

Балашовой Л.И., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашова Л.И. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Балашова Л.И., находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанесла один удар ладонью по лицу, отчего <ФИО1> ударилась об дверной косяк кабинета, при этом, испытав физическую боль. В продолжение своих действий, направленных на причинение телесных повреждений, Балашова Л.И., находясь в помещении кабинета медицинского работника, схватив настольную лампу, нанесла один удар по правой руке <ФИО1>, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. В результате действий Балашовой Л.И. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения, а именно: кровоподтек на левом плече, две ссадины на правом предплечье в верхней части, две ссадины на правом запястье, две ссадины с кровоподтеком на правой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимая Балашова Л.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Балашова Л.И. заявила добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Балашова Л.И. на указанном ходатайстве настаивала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Балашовой Л.И., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Балашова Л.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Балашовой Л.И. судом квалифицируются по ст.116 ч.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  

При назначении наказания Балашовой Л.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, полное признание вины.

 Так, Балашова Л.И. гражданка России, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, врачом психиатром не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит, однако замечена в употреблении наркотических средств, имеет малолетнего ребенка, не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание Балашовой Л.И. в силу п.Г ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Балашовой Л.И., нет. При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденной, возможно при назначении менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с положениями ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает категорию совершенного преступления, имущественное положение Балашовой Л.И. и ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения ей дохода, и считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ, нет.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Балашову Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно, на срок до 2 месяцев.

Меру пресечения, на апелляционный период, в отношении Балашовой Л.И. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий А.М.Галстян