Судебный акт #1 () по делу № 33-1445/2008 от 23.05.2008

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-***-2008г. Судья Чапайкина Е.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2008 года г.Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пищугиной Л.И.,

судей Колобковой О.Б., Шлейкиной О.В.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Х*** Н.В. на решение Димитровградского городского суда от 30 апреля 2008 года, по которому постановлено:

Исковые требования Х*** И.Х. удовлетворить.

Расторгнуть с Х*** Н.В. договор найма жилого помещения на кв.*** дома *** по ул.Д*** в г.Димитровграде.

Признать Х*** К.А. не приобретшей права пользования указанной квартирой.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Х*** Н.В. и Х*** К.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Х*** И.Х. обратился в суд с иском к Х*** Н.В. о расторжении с ней договора социального найма на кв.*** дома *** по ул.Д*** в г.Димитровграде и признании не приобретшей права на указанную квартиру малолетней Х*** К.А.

В обоснование иска указал, что он является нанимателем вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирована бывшая жена его сына Х*** А.И. – Х*** Н.В. От брака ответчицы и сына имеются трое детей (его внуков), которые также зарегистрированы в квартире. После расторжения брака между сыном и ответчицей она в квартире не проживает, живет у другого мужчины, от которого 17 сентября 2007 года родила дочь Х*** К.А. и которую зарегистрировала на его жилой площади в спорной квартире. Своего ребенка в квартиру ответчица никогда не привозила, он не вселялся. Сама ответчица с декабря 2006 года не проживает в квартире в связи с выездом на другое место жительство и созданием новой семьи. Поэтому полагает, что она утратила право на жилую площадь в спорной квартире, а ее дочь К*** такого права не приобрела.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Х*** Н.В. просит решение суда отменить. При этом ссылается на то, что из квартиры ушла не добровольно, а по просьбе бывшего мужа. Она также не хотела навредить своим детям. Деньги на оплату коммунальных услуг она истцу предлагала, но он их не брал. Вещи из квартиры вывез бывший муж. Она своего жилья не имеет, снимает комнату в бараке за 1500 руб., проживая в ней с 4 детьми, поскольку бывший муж выгнал и своих детей из квартиры. Она находится в декретном отпуске и поэтому ей трудно снимать лучшее жилье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Х*** Н.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данная норма под выездом из квартиры подразумевает выезд на другое постоянное место жительства без намерения вселения в квартиру и несения обязательств, предусмотренных данным договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчица с сыном истца Х*** А.И. состояла в браке и проживала в спорной 3-комнатной квартире, нанимателем которой является истец. В данной квартире она была зарегистрирована вместе с тремя детьми, родившимися от брака с сыном истца. Всего в квартире зарегистрировано 10 человек.

По решению мирового судьи судебного участка № 5 г.Димитровграда от 21 августа 2006 года брак между Х***ми прекращен с 01.09.2006 года.

По делу никем не оспаривается, что с декабря 2006 года ответчица в спорной квартире не проживает, не несет никаких обязательств по содержанию квартиры, вывезла свои личные вещи. Выезд связан с тем, что истица проживает с другим мужчиной на квартире, родила от него ребенка, которого зарегистрировала в спорную квартиру.

В судебном заседании ответчица свое непроживание объясняла тем, что отношения с Х*** А.И. испортились, она ушла жить к другому мужчине. В спорной квартире она проживать не намерена. Предъявленный к ней иск о расторжении договора найма жилого помещения не признает, поскольку не имеет другого места для регистрации. Для сохранения регистрации она предлагала истцу деньги, но он отказался их брать.

Давая оценку этим объяснениям и установленным по делу ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░