Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2014 ~ М-500/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1569/5-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гасниковой О.Ю.,

при секретаре Протченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске об обязании произвести расчет фиксированного базового размера страховой части к трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Бакулин В.В. обратился в суд по тем основаниям, что на момент обращения с настоящим иском работает в ремонтном локомотивном депо Петрозаводск в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ планирует выйти на пенсию по старости. Ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ направлялся работодателем в командировку в район Крайнего Севера – в <адрес>, для выполнения служебного задания, а именно, перевозки запчастей для тепловозов, а документы, подтверждающие данное обстоятельство, не сохранились, истец просит в судебном порядке обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске произвести расчет фиксированного базового размера страховой части к трудовой пенсии по старости с учетом нахождения истца в командировке в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показал, что по служебной необходимости в ДД.ММ.ГГГГ ездил в командировки в <адрес>, в каждый город 1 раз на три дня – осуществлял перевозку запасных частей. Дополнил, что трудовая пенсия по старости в настоящее время ему не назначена, однако полагает, что ответчик при назначении пенсии по достижении возраста в будущем должен произвести расчет пенсии с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, принимая во внимание факт работы в районах Крайнего Севера.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, представил письменный отзыв, а котором указал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, иск следует оставить без рассмотрения.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5.415,47 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы как в РКС, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в РКС.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 616,в стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пояснениям истца, он в ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению работодателя выезжал в командировки в районы Крайнего Севера – <адрес> Республики Карелия с целью перевозки запчастей для тепловозов. Согласно справке Ремонтного локомотивного депо Петрозаводск № от ДД.ММ.ГГГГ Бакулин В.В. работает в ремонтном локомотивном депо Петрозаводск. В связи с истечением сроков хранения, сведения о направлении Бакулина В.В. в командировку в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют. Однако тот факт, что Бакулин В.В. находился в командировке в <адрес> подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель; оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

В то же время, правовых оснований для удовлетворения требований истца суд не находит по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Установлено, что истец пенсионного возраста не достиг, пенсия ему не рассчитана и не назначалась. По смыслу закона (в частности, п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») предусмотрена возможность исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости только для лиц, имеющих право на получение пенсии. Решение суда не может быть построено на доводах истца относительно событий, которые наступят в будущем.

Таким образом, суд истцу отказывает в удовлетворении заявленных требований полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Гасникова

Решение в окончательном виде в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 14.02.2014