Определение по делу № 2-699/2013 ~ М-724/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-699/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2013 года                         с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Пастухова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шипуновского района в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Шипуновскому району о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя,

Установил:

<адрес> обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя (далее СПИ).

В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки правомерности окончания исполнительных производств о взыскании административных штрафов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании административного штрафа с Юрьевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если СПИ приняты все допустимые законом меры по отысканию его имущества и они оказались безрезультатными.

Между тем, окончание исполнительного производства по данным основаниям представляется неправомерным в связи с непринятием СПИ достаточных мер по отысканию имущества должника, не направлены соответствующие запросы для проверки наличия у должника периодических платежей. В судебное заседание от начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП <адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.    В судебное заседание от прокурора представлено заявление об отказе от заявленных требований, в виду добровольного исполнения. В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ прокурора <адрес> от заявления в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.     Судья                                        Е.<адрес>