Дело 2-770
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курзина Михаила Александровича к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Мальцевой Людмиле Георгиевне, Конашко Виктору Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Курзин М.А. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа об обязнии устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположены в <адрес>, кадастровый номер № путем установления границ земельного участка в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в аренду указанный земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Межевание указанного земельного участка проводилось Управлением муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, в № г. он попросил установить границы земельного участка в натуре, при этом выяснилось, что на его земельном участке расположены части земельных участков, по адресу <адрес>, принадлежащие Мальцевой Л.Г. и Конашко В.А.. В настоящее время он не имеет возможности начать строительство дома, в связи с тем, что имеются препятствия в пользовании земельным участком.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мальцева Л.Г., Конашко В.А. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Л.Г., Конашко В.А. переведены из числа третьих лиц в соответчики.
В судебном заседании истец Курзин М.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления об отказе от иска, а также о прекращении производства по делу, пояснив, что спора с ответчиками - Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа не имеется, спора с ответчиками Конашко В.А., Мальцевой Л.Г. в настоящее время также не имеется, поскольку границы земельных участков установлены, и они соответствуют документальным данным. Решение об отказе от исковых требований принято им обдуманно, письменное заявление о прекращении производства по делу написано добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Чьи-либо права отказом от иска не нарушаются.
Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Администрации Режевского городского округа, ответчики Конашко В.А., Мальцева Л.Г., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представили.
Изучив письменное заявление истца о прекращении производства по делу, выслушав истца, его представителя Кузину Т.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.
В материалах дела имеется заявление от истца Курзина М.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В судебном заседании Курзин М.А. пояснил, что данное решение принято им добровольно.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Курзина Михаила Александровича от иска к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Мальцевой Людмиле Григорьевне, Конашко Виктору Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по делу по иску Курзина Михаила Александровича от иска к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Мальцевой Людмиле Григорьевне, Конашко Виктору Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских