Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2015 ~ М-743/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1754/2015-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2015 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя заявителя заинтересованного лица	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014 года П.Л. Смольникова
прокурора	С.Н. Бараевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Смольникова П.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Смольникова П.Л. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком до 29.06.2015 с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.10.2001 по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождено от отбывания наказания 29.06.2007 условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.06.2007, по тем основаниям, что в течение 2014 года Смольников П.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель заявителя требования поддержала.

Смольников П.Л. не возражал против установления административного надзора, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.10.2001 Смольников П.Л. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заинтересованное лицо освобождено от отбывания наказания 29.06.2007 условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.06.2007 (сведений о постановлениях, которыми принимались решения о приведении приговора в соответствии с уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, не имеется), в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он был осужден приговором от 15.10.2001 отнесено к категории особо тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается 29.06.2015 г.

Смольников П.Л. в течение 2014 года дважды привлекался к административной ответственности: 18.09.2014 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., 26.09.2014 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Все постановления, которыми заинтересованное лицо было привлечено к административной ответственности, вступили в законную силу.

На основании статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части первой статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

При этом в силу пункта 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с пунктом 5 части первой, частью второй статьи 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являющееся обязательным.

В силу пункта 1 части первой статьи 5 Законе административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с пунктом 2 части третьей статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Смольников П.Л. проживает по адресу: <адрес>, в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учетом изложенных обстоятельств, того факта, что Смольников П.Л., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

При этом, с учетом сведений, характеризующих личность заинтересованного лица, суд полагает возможным установить предложенное органом внутренних дел ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, являющееся, по сути, минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Смольникова П.Л., <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 29.06.2015 включительно.

Срок административного надзора в отношении Смольникова П.Л. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Смольникова П.Л. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 16.02.2015 г.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 16.03.2015.