Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2013 ~ М-1009/2013 от 20.09.2013

                                                                                                   Дело №2-1114/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 октября 2013 года                                                                  г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                                Казимирова Ю.А.,

при секретаре                                                            Дубровиной Е.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда                                       гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Касаточкину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») обратился в суд с исковыми требованиями к Касаточкину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 03.06.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей под 24,50% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору. 02.07.2013 г. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 12.07.2013 г. задолженность заемщика перед банком составила № рублей, из них: по кредиту - № рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом - № рублей, неустойка в размере № рублей. Просит суд, взыскать с Касаточкина И.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.06.2011 г. в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

     Представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Касаточкин И.Е., неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО4 в представленном в адрес суда заявлении указал, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2011 года между ОАО Банк «Уралсиб» в лице Управляющего Операционным офисом «Орловский» филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Брянск и Касаточкиным И.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Касаточкину И.Е., в порядке и на условиях предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме № рублей, сроком возврата 03.06.2016 г. включительно, под 24,50% годовых (п.1.1 - 1.5 договора) (л.д. 6-9).

      Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 03.06.2011 г. (л.д. 12).

Пунктом 1.4. кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,50% годовых.

Из п.3.1 кредитного договора следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №2), за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на счет.

Последний процентный период заканчивается 03.06.2016 г. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода.

Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.

Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения (п.3.2).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет № рублей (п.3.2.1.), последний платеж является корректирующим (п.3.2.2.).

Условия договора Касаточкиным И.Е. не исполнены, что подтверждается представленными в судебное заседание документами.

Согласно п.5.1., п.5.1.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: а) погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; б) уплатить проценты за пользование кредитом; в) возвратить кредит; г) уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору (п.5.2.)

02.07.2013 г. банком было направлено Касаточкину И.Е. уведомление о принятии решения об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «Уралсиб» по кредитному договору, в связи с чем, Касаточкину И.Е. предложено в срок до 08.07.2013 г. погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения, однако указанное требование Касаточкиным И.Е. исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Из п.6.1.1. кредитного договора следует, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере, указанной в п.6.3 договора.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа.

Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4., начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.6.4.).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Касаточкина И.Е. перед банком по кредитному договору № от 03.06.2011 г. составила № рублей, из которых: № рублей - задолженность по уплате основного долга по кредиту, № рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, № рублей - неустойка.

Расчет, представленный истцом, является законным и обоснованным, иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика Касаточкина И.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Касаточкину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Касаточкина И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от 03.06.2011 года в размере № рублей № копеек, из которых: № рублей - задолженность по уплате основного долга по кредиту, № рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, № рублей - неустойка.

Взыскать с Касаточкина И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

        Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                        Ю.А. Казимиров