Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2019 (2-6561/2018;) ~ М-6043/2018 от 19.11.2018

№2-352/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Погоний А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смотровой О. С. к Смотровой Н. В., Смотрову Д. Ю., Смотрову И. Н. о признании права на наследство, встречным требованиям Смотровой Н. В., Смотрова Д. Ю. к Смотровой О. С., Савельевой А. Ю., Смотрову И. Н. о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

          Смотрова О.С. обратилась в суд с иском к Смотровой Н.В., Смотрову Д.Ю., Смотрову И.Н., просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

          Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность ей, Смотрову Н.Л., Смотрову Ю.Н., Смотровой Н.В., Смотрову И.Н., Смотрову Д.Ю. была передана квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Смотров Н.Л. умер, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры. Наследниками по закону после смерти умершего Смотрова Н.Л. являются она и Смотров Ю.Н., Смотров И.Н. После смерти супруга Смотрова Н.Л. приняла наследство в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер сын-Смотров Ю.Н., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры. Наследниками по закону после смерти умершего Смотрова Ю.Н. являются она, Смотрова Н.В., Савельева А.Ю.. Смотров Д.Ю. и Смотрова Н.В. приняли наследство в установленном законом порядке.

    Ответчик - Савельева А. Ю. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смотровой О.С. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, письменным заявлением в суд от ДД.ММ.ГГГГ.Встречные исковые требования Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю. признала (л.д. 68, 70-72).

    Ответчик - Смотров Игорь Николаевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменной телефонограммой в суд исковые требования Смотровой О.С. признал в полном объеме (л.д. 132-133).

     Ответчик - Смотрова Н. В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смотровой О.С. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 70-72).

     Ответчик - Смотров Д. Ю. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смотровой О.С. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 70-72).

     Смотров Д.Ю., Смотрова Н.В. предъявили встречные требования к Смотровой О.С., Савельевой А.Ю., Смотрову И.Н., просили признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым квартиру №№, расположенной по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивируют тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность им, Смотрову Н.Л., Смотрову Ю.Н., Смотрову И.Н., Смотровой О.С. была передана квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Смотров Ю.Н., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры. Наследниками по закону после смерти умершего Смотрова Ю.Н. являются они, Савельева А.Ю., Смотрова О.С. Наследство приняли Смотров Д.Ю. и Смотрова Н.В..

     Истец - Смотрова О. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Встречные требования Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю. признала.

    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования Смотровой О.С. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смотровым Н.Л. и Батраковой О.С. был заключен брак,после регистрации которого жене присвоена фамилия - «Смотрова» (л.д. 9).

        В период брака у супругов родились дети: Смотров Ю.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Смотров И.Н. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Смотровым Ю.Н. и Ждановой Н.В. был заключен брак,после заключения которого жене присвоена фамилия «Смотрова» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан, Смотрову Н.Л., Смотровой О.С., Смотрову Ю.Н., Смотровой Н.В., Смотрову Д.Ю., Смотрову И.Н. в совместную собственность была передана <адрес> (л.д. 6-7, 8).

     Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 15-16).

    Поскольку доли участников совместной собственности не определены, суд считает необходимым для разрешения настоящего спора по существу, определить доли в спорном жилом помещении.

    Статьей 245 ГК РФ установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Таким образом, доли участников совместной собственности на спорную квартиру Смотрова Н.Л., Смотровой О.С., Смотрова Ю.Н., Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю., Смотрова И.Н. составляют по <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти Смотров Н.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Следовательно, после смерти Смотрова Н.Л. открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его супруга Смотрова О.С., сын- Смотров И.Н., сын-Смотров Ю.Н., который письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года на имя нотариуса Подольского нотариального округа Московской области отказался от доли на наследство, причитающегося ему по закону после смерти отца Смотрова Н.Л. (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ Волковым П.А. временно исполняющим обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Степанова А.Ю. было выдано Смотровой О.С. свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежный вклад, расположенный в филиале Сбербанк России № города Подольска Московской области на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ умер Смотров Ю.Н. (л.д. 12).

Следовательно, после смерти Смотрова Ю.Н. открылось наследство в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его мать Смотрова О.С., супруга Смотрова Н.В., сын Смотров Д.Ю., дочь Савельева (Смотрова) А.Ю. (л.д. 14, 23).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Савченко М.Г. было выдано Смотровой Н.В. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; помещения, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 32-34, 116-118).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Савченко М.Г. было выдано Смотрову Д.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; помещения, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 35-37, 113-115).

ДД.ММ.ГГГГ между Смотровым Д.Ю. и Смотровой Н.В. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого в собственность Смотровой Н.В. перешел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В собственность Смотрова Д.Ю. перешло помещение, расположенное по адресу: <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 38-39, 128-129).

         Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Смотрова О.С. и Смотров Д.Ю. (л.д. 13, 25-26).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

     В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

     В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Смотрова Н.В., Смотров Д.Ю., Смотров И.Н., Савельева А.Ю. исковые требования Смотровой О.С. признали.

      Представитель Смотровой О.С. исковые требования Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю. признала.

    В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателям, учитывая принятие Смотровой О.С., Смотровой Н.В., Смотровым Д.Ю. наследства одним из предусмотренных законом способом, принимая во внимание признание иска ответчиками как по основному так и по встречному иску, суд удовлетворяет исковые требования Смотровой О.С. и встречные требования Смотровой Н.В., Смотрова Д.Ю. в полном объеме.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

       Определить доли участников совместной собственности на квартиру №№, расположенной по адресу: <адрес>, по № доле за каждым.

Признать за Смотровой О. С. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

      Признать за Смотровой Н. В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

       Признать за Смотровым Д. Ю. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

       Признать за Смотровым И. Н. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись                                            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>