Приговор по делу № 1-305/2012 от 05.09.2012

№ 1-305/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Карманова Юрия Николаевича,

защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер серии № №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карманова Юрия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карманов Ю.Н. 22 ноября 2011 года около 20 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> в салон автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № РУС, принадлежащей ФИО1, припаркованной около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, откуда с заднего сиденья тайно похитил автомагнитолу марки «SONY» стоимостью 2400 рублей, принадлежащую ФИО1. С похищенным Карманов Ю.Н. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Он же, подсудимый Карманов Ю.Н., 14 декабря 2011 года около 15 часов 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> в салон автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО2, припаркованной около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, откуда с переднего пассажирского сиденья тайно похитил мужскую кожаную барсетку, стоимостью 500 рублей, мужскую кожаную сумку стоимостью 700 рублей, в которой находились деньги в сумме 9 000 рублей, всего на общую сумму 10200 рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенным Карманов Ю.Н. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей, т.к. <данные изъяты>

Он же, подсудимый Карманов Ю.Н., 21 мая 2012 года около 17 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> салон автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащей Мингажеву P.P., припаркованной около <адрес> РБ, откуда тайно похитил из сумки, лежащей между передними сиденьями в салоне машины, деньги в сумме 3000 рублей, связку ключей, состоящую из ключа зажигания, ключа от багажника а/м <данные изъяты>, ключа от двери а/м <данные изъяты> на сумму 100 рублей, всего на общую сумму 3100 рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным Карманов Ю.Н. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей, <данные изъяты>

Он же, подсудимый Карманов Ю.Н., 23 мая 2012 года около 16 часов 50 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> салон автомашины марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащей <данные изъяты> припаркованной около <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и с передней панели вышеуказанной автомашины тайно похитил портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 5 500 рублей, принадлежащие ФИО4. С похищенным Карманов Ю.Н. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, т.к. <данные изъяты>

Он же, подсудимый Карманов Ю.Н., 10 июля 2012 года около 23 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> кузов автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащей ФИО7, припаркованной около <адрес> РБ, откуда тайно похитил детский велосипед «Форвард» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО5. С похищенным Карманов Ю.Н. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Действия подсудимого Карманова Ю.Н. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2011 года, потерпевший ФИО1) как тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 декабря 2011 года, потерпевший ФИО2) как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 мая 2012 года, потерпевший ФИО3) как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 мая 2012 года, потерпевший ФИО4) как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 10 июля 2012 года, потерпевшая ФИО5) как тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в отношении Карманова Ю.Н. в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

В связи с ходатайствами подсудимого Карманова Ю.Н. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Карманов Ю.Н. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Карманову Ю.Н. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Карманова Ю.Н., учитывает, что участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что Карманов Ю.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, а также <данные изъяты> по эпизоду с потерпевшем ФИО2 - частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Карманова Ю.Н., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его <данные изъяты> суд назначает подсудимому наказание за каждый эпизод преступлений в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, которые суд применяет с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ. Однако при этом суд считает возможным не назначать Карманову Ю.Н. дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Изменение категории преступлений по ч.2 ст.158 УК РФ, за которые Карманов Ю.Н. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него судом установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждый эпизод преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Карманова Ю.Н. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Три эпизода преступлений (от 21 мая, 23 мая и 10 июля 2012 года), за которые Карманов Ю.Н. осуждается настоящим приговором, совершены им в период отбывания условного осуждения <данные изъяты>

<данные изъяты> окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карманова Юрия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ (эпизод от 22 ноября 2011 года) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 декабря 2011 года) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 мая 2012 года) с применением ч.5 ст.62. ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 мая 2012 года) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 10 июля 2012 года) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по <данные изъяты>, окончательное наказание назначить в виде одного года семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карманову Ю.Н. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Карманову Ю.Н. время содержания его под стражей с 21 августа 2012 года по 04 сентября 2012 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья М.Ю. Хомечко

Приговор вступил в законную силу 15.11.2012 года.