Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2020 от 09.01.2020

                                                                                                        Уголовное дело №

                                                                                                                           /№/

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Подольск Московская область                                                                    

       20 февраля 2020 г.

        Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

подсудимого - Попкова С.Ю.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

защитника - адвоката Гильманова М.И.,

при секретаре - Ширковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       ПОПКОВА Сергея Юрьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Попков С.Ю. обвиняется в том, что он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

      Он (Попков СЮ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут 02.09.2019 года, находясь в гостях у своего знакомого - Потерпевший №1, проживающего в <адрес>. <адрес> г.о. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на совершение
мошенничества с использованием электронных средств платежа, действуя из корыстных
побуждений, в целях личного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями
никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил из кармана куртки
Потерпевший №1. которую он (Попков СЮ.) примерял, оформленную на его (Потерпевший №1
А.Н.) имя банковскую карту <данные изъяты>», не представляющую для него (Потерпевший №1
A.M.) материальной ценности, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный
на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, путем
обмана, уполномоченного сотрудника магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу:
<адрес>, г.<адрес>, <адрес> 02.09.2019
года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 49 минут, посредством указанной
выше      банковской      карты., используя      систему      бесконтактной      оплаты,      не предусматривающую использование pin-кода, оплатил покупки, на следующие суммы: в 16 часов 45 минут на сумму 100 рублей, в 16 часов 45 минут на сумму 800 рублей, в 16 часов 48 минут на сумму 70 рублей, в 17 часов 14 минут на сумму 40 рублей, в17 часов 46 минут на сумму 250 рублей, в 17 часов 49 минут на сумму 375 рублей, в 17 часов 50 минут на сумму 848 рублей, в 17 часов 59 минут на сумму 1200 рублей, в 18 часов 01 минуту на сумму 1000 рублей, в 18 часов 26 минут на сумму 895 рублей, в 18 часов 38 минут на сумму 724 рубля, в 18 часов 42 минуты на сумму 981 рубль, в 18 часов 45 минут на сумму 1000 рублей, в 18 часов 49 минут на сумму 570 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 853 рубля.

           В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о том, что ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает.

           Подсудимый Попков С.Ю. также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

           Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому Попкову С.Ю. разъяснены и понятны.              

          Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

          Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

          Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Попков С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, возместив причиненный потерпевшему вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимым за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Попкова С.Ю. по ч.2 ст. 159.3 УК РФ подлежит прекращению.

          На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении ПОПКОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру пресечения Попкову С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

          Вещественные доказательства: кассовые чеки и диск, хранящиеся при уголовном деле - оставить на хранении при уголовном деле.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                 М.Ю. Левшина